Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
11 A 174/2014- 67 ECLI:CZ:MSPH:2015:11.A.174.2014.67 AI generated

11 A 174/2014- 67 · Městský soud v Praze

Case Number 11 A 174/2014- 67
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

CITATION: rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 22. 12. 2015, čj. 11 A 174/2014-67 PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Stavební zákon Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok zákona 2006 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

Legislator headnote

AI generated

11 A 174/2014- 67 · Městský soud v Praze: Účastníkem řízení tedy bude soused pouze v případě, že jeho vlastnické nebo jiné věcné právo k pozemku nebo stavbě může být územním rozhodnutím přímo dotčeno, a to vzhledem k velikosti stavebního pozemku a umístění stavby na něm, tzv. odstupovým vzdálenostem, rozměrům stavby, účelu jejího užívání a podobně. Přímým dotčením lze nepochybně rozumět především dotčení stíněním, hlukem, prachem, pachem, zápachem, kouřem, vibracemi, světlem a podobně, tj. různými imisemi. Těmi se obecně rozumí výkon vlastnického práva, kterým se s ohledem na konkrétní okolnosti neoprávněně zasahuje do cizího vlastnického nebo jiného práva nad míru přiměřenou poměrům.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CITATION: rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 22. 12. 2015, čj. 11 A 174/2014-67

HOLDING: Ano

TYPE: Rozsudek

CASE: 11 A 174/2014- 67

PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Stavební zákon Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok zákona 2006 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

76 68 85 144 85 34 85 75 51 85 85 76 68 144 144 19 27 192 87 85 28 78 60 103 ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :

11 A 174/2014- 67 Spisová značka : Ejk 25/2016 Podána kasační stížnost? : Podána Napadeno :

2 As 3/2016 Pravděpodobně překonáno :

2 As 3/2016-54 Právní věta (text) :

Účastníkem řízení tedy bude soused pouze v případě, že jeho vlastnické nebo jiné věcné právo k pozemku nebo stavbě může být územním rozhodnutím přímo dotčeno, a to vzhledem k velikosti stavebního pozemku a umístění stavby na něm, tzv. odstupovým vzdálenostem, rozměrům stavby, účelu jejího užívání a podobně. Přímým dotčením lze nepochybně rozumět především dotčení stíněním, hlukem, prachem, pachem, zápachem, kouřem, vibracemi, světlem a podobně, tj. různými imisemi. Těmi se obecně rozumí výkon vlastnického práva, kterým se s ohledem na konkrétní okolnosti neoprávněně zasahuje do cizího vlastnického nebo jiného práva nad míru přiměřenou poměrům.

Právní věta : Ano Datum : 22.12.2015 Kasační/ústavní stížnost :

2 As 3/2016 Citace : rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 22. 12. 2015, čj. 11 A 174/2014-67