47 A 32/2013- 28 · Krajský soud v Praze

CITATION: rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 18. 12. 2015, čj. 47 A 32/2013-28

HOLDING: Ano

TYPE: Rozsudek

CASE: 47 A 32/2013- 28

PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Stavební zákon Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok zákona 2006 zákona 2012 zákona 1997 zákona 2001 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

129 51 90 57 2 140 129 129 29 89 65 67 67 129 89 78 60 103 49 51 ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :

47 A 32/2013- 28 Spisová značka : Ejk 39/2016 Podána kasační stížnost? : Podána Právní věta (text) :

I. Nařídit odstranění stavby z moci úřední je možné pouze ze zákonem vymezených důvodů. Zákon účinný v době rozhodování stavebního úřadu [§ 129 odst. 1 písm. a) až c) stavebního zákona z roku 2006] ani později účinná právní úprava [§ 129 odst. 1 písm. a) až g) stavebního zákona z roku 2006 po novelizaci provedené zákonem č. 350/2012 Sb.] však mezi důvody, jež opravňují správní orgán nařídit vlastníkovi stavby její odstranění, neuvádí potřebu veřejného přístupu či průchodu. V tomto směru jsou tudíž možnosti orgánů stavební správy relativně omezené.

Případné zablokování přístupové cesty k řece by tak mohl řešit nanejvýš příslušný silniční správní úřad v rámci řízení o odstranění pevné překážky (§ 29 odst. 3 zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích), to ale pouze za předpokladu, že by cesta tvořící průchod k řece přes dotčený soukromý pozemek byla deklarována jako veřejně přístupná účelová komunikace. Bez splnění této podmínky by dotčený pozemek neměl charakter veřejného užívání a jeho zpřístupnění by tak bylo výhradně na vůli jeho vlastníka.; II. V