22 A 64/2013- 269 · Krajský soud v Ostravě

CITATION: rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 26. 11. 2015, čj. 22 A 64/2013-269

HOLDING: Ano

TYPE: Rozsudek

CASE: 22 A 64/2013- 269

PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Stavební zákon Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok zákona 2006 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

129 110 76 76 76 90 92 129 114 114 127 82 114 25 90 76 114 25 20 25 25 11 48 16 16 127 127 25 2 3 135c 123 36 48 48 6 14 129 129 111 115 111) 129 90 129 90 76 152 76 90 129 2 24 2 2 129 111 115 2 129 114 114 114 114 109 159 111 20 25 107 90 129 129 90). 129 114 82 89 25 114 129 114 159 82 25 25 2 40 13 75 75 129 129 111 36 36 129 129 129 111 115 129 90 129 90 129 129 76 90 92 76 23 129 127 114 114 114 114 127 114 114 114 114 114 114 114 111 159 25 82 107 114 127 114 72 90 76 114 25 25 25 112 114 111 20 25 25 20 25 20) 25) 20 25 20 20 23 25 23 25 23 25 25 43 36 11 48 16 114 114 114 89 30 12 129 114 114 25 94 2 2 89 23 76 23 114 36 25 3 72 89 48 48 48 48 149 6 6 4 6 75 75 72 77 51 60 60

ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :

22 A 64/2013- 269 Spisová značka : Ejk 48/2016 Podána kasační stížnost? : Podána Napadeno :

8 As 17/2016 Pravděpodobně překonáno :

8 As 17/2016-154 Právní věta (text) :

V řízení o dodatečném povolení stavby, které nebylo pravomocně ukončeno do 31. 12. 2012, je použití § 90 zákona č. 183/2006 Sb. a tedy posouzení kritérií územního řízení stavebním úřadem vyloučeno přechodným ustanovením čl. II bodu 14. zákona č. 350/2012 Sb., o změně stavebního zákona a změně souvisejících předpisů.

Právní věta : Ano Datum : 26.11.2015 Kasační/ústavní stížnost :

8 As 17/2016 Citace : rozsudek Krajského soud