Legislator Case Law & Legislation
45 A 36/2013- 37 ECLI:CZ:KSPH:2015:45.A.36.2013.37 AI generated

45 A 36/2013- 37 · Krajský soud v Praze

Case Number 45 A 36/2013- 37
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

CITATION: rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 2. 12. 2015, čj. 45 A 36/2013-37 PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Stavební zákon Aplikováno právo EU : Ne HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

Legislator headnote

AI generated

45 A 36/2013- 37 · Krajský soud v Praze: Skutečnost, že stavba byla provedena před vydáním rozhodnutí o jejím dodatečném povolení [§ 118 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon)], neovlivňuje nabytí právní moci tohoto rozhodnutí, ale znamená, že toto rozhodnutí bylo vydáno, aniž by pro takový postup byly splněny zákonné podmínky.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CITATION: rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 2. 12. 2015, čj. 45 A 36/2013-37

HOLDING: Ano

TYPE: Rozsudek

CASE: 45 A 36/2013- 37

PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Stavební zákon Aplikováno právo EU : Ne HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

103 103 103 103 120 120 120 120 94 82 78 78 60 103 ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :

45 A 36/2013- 37 Spisová značka : Ejk 76/2016 Podána kasační stížnost? : Nepodána Právní věta (text) :

Skutečnost, že stavba byla provedena před vydáním rozhodnutí o jejím dodatečném povolení [§ 118 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon)], neovlivňuje nabytí právní moci tohoto rozhodnutí, ale znamená, že toto rozhodnutí bylo vydáno, aniž by pro takový postup byly splněny zákonné podmínky.

Právní věta : Ano Datum : 02.12.2015 Citace : rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 2. 12. 2015, čj. 45 A 36/2013-37