45 A 36/2013- 37 · Krajský soud v Praze
Legislator summary
AI generatedCITATION: rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 2. 12. 2015, čj. 45 A 36/2013-37 PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Stavební zákon Aplikováno právo EU : Ne HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :
Legislator headnote
AI generated45 A 36/2013- 37 · Krajský soud v Praze: Skutečnost, že stavba byla provedena před vydáním rozhodnutí o jejím dodatečném povolení [§ 118 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon)], neovlivňuje nabytí právní moci tohoto rozhodnutí, ale znamená, že toto rozhodnutí bylo vydáno, aniž by pro takový postup byly splněny zákonné podmínky.
Full text
CITATION: rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 2. 12. 2015, čj. 45 A 36/2013-37
HOLDING: Ano
TYPE: Rozsudek
CASE: 45 A 36/2013- 37
PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Stavební zákon Aplikováno právo EU : Ne HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :
103 103 103 103 120 120 120 120 94 82 78 78 60 103 ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :
45 A 36/2013- 37 Spisová značka : Ejk 76/2016 Podána kasační stížnost? : Nepodána Právní věta (text) :
Skutečnost, že stavba byla provedena před vydáním rozhodnutí o jejím dodatečném povolení [§ 118 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon)], neovlivňuje nabytí právní moci tohoto rozhodnutí, ale znamená, že toto rozhodnutí bylo vydáno, aniž by pro takový postup byly splněny zákonné podmínky.
Právní věta : Ano Datum : 02.12.2015 Citace : rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 2. 12. 2015, čj. 45 A 36/2013-37