Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
58 A 36/2012- 73 ECLI:CZ:KSOS:2016:58.A.36.2012.73 AI generated

58 A 36/2012- 73 · Krajský soud v Ostravě

Case Number 58 A 36/2012- 73
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

CITATION: rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 27. 1. 2016, čj. 58 A 36/2012-73 PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Přestupky Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok zákona 1990 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

Legislator headnote

AI generated

58 A 36/2012- 73 · Krajský soud v Ostravě: V oznámení o zahájení přestupkového řízení (§ 67 zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích) musí být obviněný přesně identifikován jménem a datem narození. Jestliže však přestupkové řízení „navazuje“ na řízení soudní, které bylo ukončeno postoupením věci správnímu orgánu k posouzení, zda se jedná o přestupek, pak je-li v oznámení o zahájení přestupkového řízení při identifikaci obviněného chybně uvedeno datum narození, nezakládá toto pochybení v daných souvislostech takovou vadu řízení, pro kterou by rozhodnutí správního orgánu bylo nutno zrušit.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CITATION: rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 27. 1. 2016, čj. 58 A 36/2012-73

HOLDING: Ano

TYPE: Rozsudek

CASE: 58 A 36/2012- 73

PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Přestupky Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok zákona 1990 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

125c 22 22 24 21 5 47 47 125c 125c 16 6 118b 17 12 125c 79 1 4 5 47 125c 22 125c 125c 16 90 90 17 6 6 274 222 47 47 22 125c 47 47 47 2 6 3 47 124 67 47 7 22 22 22 22 22 22 125c 5 125c 125c 47 125c 125c 125c 22 125c 7 78 60 103

ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :

58 A 36/2012- 73 Spisová značka : Ejk 70/2016 Podána kasační stížnost? : Podána Právní věta (text) :

V oznámení o zahájení přestupkového řízení (§ 67 zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích) musí být obviněný přesně identifikován jménem a datem narození. Jestliže však přestupkové řízení „navazuje“ na řízení soudní, které bylo ukončeno postoupením věci správnímu orgánu k posouzení, zda se jedná o přestupek, pak je-li v oznámení o zahájení přestupkového řízení při identifikaci obviněného chybně uvedeno datum narození, nezakládá toto pochybení v daných souvislostech takovou vadu řízení, pro kterou by rozhodnutí správního orgánu bylo nutno zrušit.

Právní věta : Ano Datum : 27.01.2016 Citace : rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 27. 1. 2016, čj. 58 A 36/2012-73