51 A 1/2015- 26 · Krajský soud v Praze
Czech Republic (CZ)
Legislator summary
AI generatedCITATION: rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 10. 2. 2016, čj. 51 A 1/2015-26 PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Přestupky Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok zákona 2004 zákona 2004 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :
Legislator headnote
AI generated51 A 1/2015- 26 · Krajský soud v Praze: Je-li v protokolu o ústním jednání explicitně uvedeno, že adresa uvedená v protokolu je doručovací adresou účastníka řízení, a účastník řízení správnost údajů zaznamenaných v protokolu stvrdí svým vlastnoručním podpisem, aniž by vůči jeho obsahu vznesl námitky, je zřejmé, že účastník řízení ústně do protokolu dle § 37 odst. 4 správního řádu z roku 2004 požádal o doručování na doručovací adresu ve smyslu § 19 odst. 3 téhož zákona.
Full text
CITATION: rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 10. 2. 2016, čj. 51 A 1/2015-26
HOLDING: Ano
TYPE: Rozsudek
CASE: 51 A 1/2015- 26
PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Přestupky Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok zákona 2004 zákona 2004 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :
125c 125c 125c 23 19 37 24 84 83 92 20 125c 65 24 51 65 75 18 18 19 20 19 24 37 37 19 37 19 20 18 37 37 18 92 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :
51 A 1/2015- 26 Spisová značka : Ejk 68/2016 Podána kasační stížnost? : Podána Právní věta (text) :
Je-li v protokolu o ústním jednání explicitně uvedeno, že adresa uvedená v protokolu je doručovací adresou účastníka řízení, a účastník řízení správnost údajů zaznamenaných v protokolu stvrdí svým vlastnoručním podpisem, aniž by vůči jeho obsahu vznesl námitky, je zřejmé, že účastník řízení ústně do protokolu dle § 37 odst. 4 správního řádu z roku 2004 požádal o doručování na doručovací adresu ve smyslu § 19 odst. 3 téhož zákona.
Právní věta : Ano Datum : 10.02.2016 Citace : rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 10. 2. 2016, čj. 51 A 1/2015-26