Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
45 A 1/2014- 124 ECLI:CZ:KSPH:2016:45.A.1.2014.124 AI generated

45 A 1/2014- 124 · Krajský soud v Praze

Case Number 45 A 1/2014- 124
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

CITATION: rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 25. 2. 2016, čj. 45 A 1/2014-124 PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Stavební zákon Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok zákona 1976 zákona 2006 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

Legislator headnote

AI generated

45 A 1/2014- 124 · Krajský soud v Praze: Při přezkumu rozhodnutí o nařízení zjednání nápravy dle § 102 odst. 2 stavebního zákona z roku 1976 je rozhodující, zda je stavba prováděna v souladu s projektovou dokumentací, která je součástí stavebního povolení, nikoliv důvody, pro které stavebník provádí stavbu v rozporu s projektovou dokumentací.; II. Z § 190 odst. 5 stavebního zákona z roku 2006 vyplývá, že provádění kontrolních prohlídek při provádění stavby pravomocně povolené do 31. 12. 2006 a navazující postup při zjištění závad při provádění takové stavby se řídí stavebním zákonem z roku 1976.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CITATION: rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 25. 2. 2016, čj. 45 A 1/2014-124

HOLDING: Ano

TYPE: Rozsudek

CASE: 45 A 1/2014- 124

PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Stavební zákon Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok zákona 1976 zákona 2006 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

134 10 12 75 75 71 72 77 134 16 190 102 102 102 134 134 102 134 10 10 10 3 10 102 102 102 60 151 60 103 ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :

45 A 1/2014- 124 Spisová značka : Ejk 81/2016 Podána kasační stížnost? : Podána Právní věta (text) :

I. Při přezkumu rozhodnutí o nařízení zjednání nápravy dle § 102 odst. 2 stavebního zákona z roku 1976 je rozhodující, zda je stavba prováděna v souladu s projektovou dokumentací, která je součástí stavebního povolení, nikoliv důvody, pro které stavebník provádí stavbu v rozporu s projektovou dokumentací.; II. Z § 190 odst. 5 stavebního zákona z roku 2006 vyplývá, že provádění kontrolních prohlídek při provádění stavby pravomocně povolené do 31. 12. 2006 a navazující postup při zjištění závad při provádění takové stavby se řídí stavebním zákonem z roku 1976.

Právní věta : Ano Datum : 25.02.2016 Citace : rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 25. 2. 2016, čj. 45 A 1/2014-124