5 A 31/2011- 100 · Městský soud v Praze
Legislator summary
AI generatedCITATION: rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 12. 2. 2016, čj. 5 A 31/2011-100 PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Tisk, rozhlas, televize Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok f zákona 2005 zákona 2005 zákona 2005 d zákona 2005 nařízení 2008 nařízení 2005 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :
Legislator headnote
AI generated5 A 31/2011- 100 · Městský soud v Praze: 2. 2016, čj. 5 A 31/2011-100 PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Tisk, rozhlas, televize Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok f zákona 2005 zákona 2005 zákona 2005 d zákona 2005 nařízení 2008 nařízení 2005 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :
Full text
CITATION: rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 12. 2. 2016, čj. 5 A 31/2011-100
HOLDING: Ano
TYPE: Rozsudek
CASE: 5 A 31/2011- 100
PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Tisk, rozhlas, televize Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok f zákona 2005 zákona 2005 zákona 2005 d zákona 2005 nařízení 2008 nařízení 2005 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :
24 8 24 24 24 18 136 136 151 150 24 24 24 24 8 8 6 2 4 15 6 2 4 1 1 2 17 24 1 2 24 17 17 17 18; 17 19 1 1 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 4 8 8 8 8 78 60 11 7 9 9 13 103
ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :
5 A 31/2011- 100 Spisová značka : Ejk 89/2016 Podána kasační stížnost? : Podána Napadeno :
6 As 63/2016 Pravděpodobně překonáno :
6 As 63/2016-40 Právní věta (text) :
Výši poplatku za využívání rádiových kmitočtů za dobu kratší než jeden kalendářní rok určuje Český telekomunikační úřad jako součin dvanáctiny ročního poplatku a počtu celých měsíců ode dne nabytí právní moci rozhodnutí, kterým se držitel opravňuje k využívání rádiových kmitočtů (§ 1 odst. 2 nařízení vlády č. 154/2005 Sb., o stanovení výše a způsobu výpočtu poplatků za využívání rádiových kmitočtů a čísel), do konce kalendářního roku. Jestliže byl proti rozhodnutí vydanému v červnu podán rozklad, a rozhodnutí tak nabylo právní moci až v prosinci, nelze rozklad zamítnout, pokud úřad při stanovení poměrné části poplatku za daný kalendářní rok vynásobil dvanáctinu ročního poplatku počtem šesti měsíců (tj. července až prosince).
Právní věta : Ano Datum : 12.02.2016 Kasační/ústavní stížnost :
6 As 63/2016 Citace : rozsudek Městského soud