Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
78 A 1/2016- 34 ECLI:CZ:KSUL:2016:78.A.1.2016.34 AI generated

78 A 1/2016- 34 · Krajský soud v Ústí nad Labem

Case Number 78 A 1/2016- 34
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

CITATION: rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 1. 2. 2016, čj. 78 A 1/2016-34 PRÁVNÍ PŘEDPISY Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok 15a b) zákona 1999 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu : 124b 124 123b 15a 123b 71 75 72 76 124b 123b 15a 15a 78 60 103 ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :

Legislator headnote

AI generated

78 A 1/2016- 34 · Krajský soud v Ústí nad Labem: Obě podmínky dané v § 15a odst. 1 písm. b) zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky (podle kterého se rodinným příslušníkem občana Evropské unie pro účely tohoto zákona rozumí jeho rodič, jde-li o občana Evropské unie mladšího 21 let, o kterého skutečně pečuje), musí být splněny kumulativně.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CITATION: rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 1. 2. 2016, čj. 78 A 1/2016-34

HOLDING: Ano

TYPE: Rozsudek

CASE: 78 A 1/2016- 34

PRÁVNÍ PŘEDPISY Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok 15a b) zákona 1999 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu : 124b 124 123b 15a 123b 71 75 72 76 124b 123b 15a 15a 78 60 103 ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :

78 A 1/2016- 34 Spisová značka : Ejk 132/2016 Podána kasační stížnost? : Nepodána Právní věta (text) :

Obě podmínky dané v § 15a odst. 1 písm. b) zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky (podle kterého se rodinným příslušníkem občana Evropské unie pro účely tohoto zákona rozumí jeho rodič, jde-li o občana Evropské unie mladšího 21 let, o kterého skutečně pečuje), musí být splněny kumulativně.

Právní věta : Ano Datum : 01.02.2016 Citace : rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 1. 2. 2016, čj. 78 A 1/2016-34