9 A 186/2012- 54 · Městský soud v Praze
Legislator summary
AI generatedCITATION: rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 24. 2. 2016, čj. 9 A 186/2012-54 PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Dotace, rozpočtová pravidla Aplikováno právo EU : Ano čl. § odst. písm. předpis číslo rok zákona 2000 zákona 2000 zákona 2000 11a zákona 2000 zákona 2004 zákona 2004 zákona 1992 zákona 1992 čl. odst. písm. druh číslo rok ES 2004 d ES 1782 2003 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :
Legislator headnote
AI generated9 A 186/2012- 54 · Městský soud v Praze: Nesprávný odhad žadatelky o dotaci ohledně toho, zda bude v roce 2010 a v letech následujících schopná při své podnikatelské činnosti dosáhnout stanovené výše základu daně a splnit tak jednu z podmínek uvedených v dohodě o poskytnutí dotace, podle níž je žadatel po dobu závaznosti podnikatelského plánu povinen dosahovat základ daně dle § 7 nebo § 20 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, ve výši nejméně 120 000 Kč, jde plně k její tíži.
Full text
CITATION: rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 24. 2. 2016, čj. 9 A 186/2012-54
HOLDING: Ano
TYPE: Rozsudek
CASE: 9 A 186/2012- 54
PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Dotace, rozpočtová pravidla Aplikováno právo EU : Ano čl. § odst. písm. předpis číslo rok zákona 2000 zákona 2000 zákona 2000 11a zákona 2000 zákona 2004 zákona 2004 zákona 1992 zákona 1992 čl. odst. písm. druh číslo rok ES 2004 d ES 1782 2003 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :
7 20 7 20 7 20 11a 14 11a 1 11 11 11 11a. 11 11a 7 20 11a 78 60 103 ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :
9 A 186/2012- 54 Spisová značka : Ejk 158/2016 Podána kasační stížnost? : Nepodána Právní věta (text) :
Nesprávný odhad žadatelky o dotaci ohledně toho, zda bude v roce 2010 a v letech následujících schopná při své podnikatelské činnosti dosáhnout stanovené výše základu daně a splnit tak jednu z podmínek uvedených v dohodě o poskytnutí dotace, podle níž je žadatel po dobu závaznosti podnikatelského plánu povinen dosahovat základ daně dle § 7 nebo § 20 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, ve výši nejméně 120 000 Kč, jde plně k její tíži.
Právní věta : Ano Datum : 24.02.2016 Citace : rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 24. 2. 2016, čj. 9 A 186/2012-54