Legislator Case Law & Legislation
59 A 57/2015- 83 ECLI:CZ:KSUL:2016:59.A.57.2015.83 AI generated

59 A 57/2015- 83 · pobočka Liberec

Case Number 59 A 57/2015- 83
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

CITATION: rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci ze dne 5. 4. 2016, čj. 59 A 57/2015-83 PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Stavební zákon Aplikováno právo EU : Ne HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

Legislator headnote

AI generated

59 A 57/2015- 83 · pobočka Liberec: Spočívá-li změna stavby pouze v umístění alternativního (záložního) zdroje vytápění a ohřevu teplé užitkové vody v domě, jejíž součástí není odpojení domu od soustavy zásobování tepelnou energií a tedy ani zásah do rozvodného topného systému v domě, není provozovatel soustavy účastníkem stavebního řízení ve smyslu § 109 písm. d) či e) stavebního zákona.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CITATION: rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci ze dne 5. 4. 2016, čj. 59 A 57/2015-83

HOLDING: Ano

TYPE: Rozsudek

CASE: 59 A 57/2015- 83

PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Stavební zákon Aplikováno právo EU : Ne HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

117 117 108 77 117 109 77 76 109 109 117 77 111 117 77 117 109 117 109 77 77 103 117 117 117 111 109 109 109 75 117 109 117 117 117 109 117 117 109 117 109 114 109 109 2 109 109 2 76 77 109 117 111 111 117 147 117 117 117 78 51 60 103

ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :

59 A 57/2015- 83 Spisová značka : Ejk 136/2016 Podána kasační stížnost? : Podána Napadeno :

7 As 73/2016 Pravděpodobně překonáno :

7 As 73/2016-27 Právní věta (text) :

Spočívá-li změna stavby pouze v umístění alternativního (záložního) zdroje vytápění a ohřevu teplé užitkové vody v domě, jejíž součástí není odpojení domu od soustavy zásobování tepelnou energií a tedy ani zásah do rozvodného topného systému v domě, není provozovatel soustavy účastníkem stavebního řízení ve smyslu § 109 písm. d) či e) stavebního zákona.

Právní věta : Ano Datum : 05.04.2016 Kasační/ústavní stížnost :

7 As 73/2016 Citace : rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci ze dne 5. 4. 2016, čj. 59 A 57/2015-83