Legislator Case Law & Legislation
22 A 127/2015- 30 ECLI:CZ:KSOS:2016:22.A.127.2015.30 AI generated

22 A 127/2015- 30 · Krajský soud v Ostravě

Case Number 22 A 127/2015- 30
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

CITATION: rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 24. 3. 2016, čj. 22 A 127/2015-30 PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Procesní Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok zákona 2004 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

Legislator headnote

AI generated

22 A 127/2015- 30 · Krajský soud v Ostravě: Institut zúžení předmětu žádosti dle § 45 odst. 4 správního řádu se týká žádosti již podané. Je-li obsažen v právním jednání, které je samotným podáním žádosti, způsobuje zpravidla vnitřní rozpor a nejasnost této žádosti, které je třeba odstranit jako vadu podání.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CITATION: rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 24. 3. 2016, čj. 22 A 127/2015-30

HOLDING: Ano

TYPE: Rozsudek

CASE: 22 A 127/2015- 30

PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Procesní Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok zákona 2004 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

66 66 56 75 66 66 45 169 66 45 169 76 78 78 60 11 9 7 13 149 64 ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :

22 A 127/2015- 30 Spisová značka : Ejk 199/2016 Podána kasační stížnost? : Nepodána Právní věta (text) :

Institut zúžení předmětu žádosti dle § 45 odst. 4 správního řádu se týká žádosti již podané. Je-li obsažen v právním jednání, které je samotným podáním žádosti, způsobuje zpravidla vnitřní rozpor a nejasnost této žádosti, které je třeba odstranit jako vadu podání.

Právní věta : Ano Datum : 24.03.2016 Citace : rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 24. 3. 2016, čj. 22 A 127/2015-30