Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
11 A 173/2013- 54 ECLI:CZ:MSPH:2016:11.A.173.2013.54 AI generated

11 A 173/2013- 54 · Městský soud v Praze

Case Number 11 A 173/2013- 54
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

CITATION: rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 15. 3. 2016, čj. 11 A 173/2013-54 PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Pobyt cizinců Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok a zákona 1999 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

Legislator headnote

AI generated

11 A 173/2013- 54 · Městský soud v Praze: Splnění podmínek pro zastavení řízení podle § 169 odst. 8 písm. a) zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky (ve znění do 14. 8. 2017) je nutné posuzovat s ohledem na konkrétní skutečnosti ve vztahu k účastníkům řízení a na konkrétní okolnosti případu, a nikoli formalisticky.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CITATION: rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 15. 3. 2016, čj. 11 A 173/2013-54

HOLDING: Ano

TYPE: Rozsudek

CASE: 11 A 173/2013- 54

PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Pobyt cizinců Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok a zákona 1999 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

2 4 44 44a 44a 151 44a 151 169 75 44a 169 44a 44a 2 78 78 78 60 7 9 11 13 57 103 ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :

11 A 173/2013- 54 Spisová značka : Ejk 139/2016 Podána kasační stížnost? : Podána Právní věta (text) :

Splnění podmínek pro zastavení řízení podle § 169 odst. 8 písm. a) zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky (ve znění do 14. 8. 2017) je nutné posuzovat s ohledem na konkrétní skutečnosti ve vztahu k účastníkům řízení a na konkrétní okolnosti případu, a nikoli formalisticky.

Právní věta : Ano Datum : 15.03.2016 Citace : rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 15. 3. 2016, čj. 11 A 173/2013-54