9 A 113/2015- 70 · Městský soud v Praze

CITATION: rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 13. 1. 2016, čj. 9 A 113/2015-70, č. 3413/2016 Sb. NSS

HOLDING: Ano

TYPE: Rozsudek

CASE: 9 A 113/2015- 70

PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Školství a věda Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok zákona 1998 zákona 2002 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

72 72 72 72 72 72 72 46 46 72 79 79 79 81 79 72 72 72 72 72 53 70 79 6 82 72 72 72 72 72 177 169 81 72 105 78 60 103

ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :

9 A 113/2015- 70 Spisová značka : Ejk 169/2016 Podána kasační stížnost? : Nepodána Právní věta (text) :

I. Ustanovení habilitační komise (§ 72 odst. 5 zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách) je v řízení o návrhu na jmenování docentem podle zákona o vysokých školách dílčím procedurálním krokem, zajišťujícím ověření vědecké nebo umělecké kvalifikace uchazeče a jeho pedagogické způsobilosti a vedoucím k usnesení vědecké rady o návrhu, zda má být uchazeč jmenován docentem. Výsledkem habilitačního řízení je konečné (meritorní) rozhodnutí vědecké rady o zastavení řízení nebo rozhodnutí rektora o jmenování uchazeče docentem. Žaloba na ochranu proti nečinnosti (§ 79 s. ř. s.), která je spatřována v absenci rozhodnutí o námitkách proti ustanovení habilitační komise uplatněných v průběhu řízení, které dosud nebylo ukončeno, není důvodná, neboť se jí uchazeč nedomáhá vydání rozhodnutí ve věci samé.; II. V řízení o námitkách uchazeče proti postupu v habilitačním řízení lze ochranu proti nečinnosti poskytnout pouze v režimu § 72 odst. 14 zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách. O námitkách se rozhoduje až po ukončení habilitačního řízení a po před