Legislator Case Law & Legislation
9 A 92/2012- 45 ECLI:CZ:MSPH:2015:9.A.92.2012.45 AI generated

9 A 92/2012- 45 · Městský soud v Praze

Case Number 9 A 92/2012- 45
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

CITATION: rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 2. 12. 2015, čj. 9 A 92/2012-45 PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Bezpečnost Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok zákona 2008 zákona 2008 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

Legislator headnote

AI generated

9 A 92/2012- 45 · Městský soud v Praze: K oprávnění Policie ČR uchovávat osobní informace, jimiž jsou daktyloskopické a genetické údaje pachatelů trestných činů, po dobu „nezbytně nutnou k účelu jejich zpracování“ dle § 87 odst. 1 zákona č. 273/2008 Sb., o Policii České republiky, postačuje zjištění, že pachatel dosud nebyl pravomocně odsouzen, a úvaha, vycházející ze vztahu pachatele k vlastnímu protiprávnímu jednání ve formě úmyslu, který ztěžuje předpoklad, že se pachatel nedopustí dalšího porušení zákona.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CITATION: rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 2. 12. 2015, čj. 9 A 92/2012-45

HOLDING: Ano

TYPE: Rozsudek

CASE: 9 A 92/2012- 45

PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Bezpečnost Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok zákona 2008 zákona 2008 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

83 60 79 85 87 176 70 65 209 65 65 83 83 9 4 83 65 65 75 4 9 60 79 65 85 87 85 87 209 87 78 60 103 ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :

9 A 92/2012- 45 Spisová značka : Ejk 170/2016 Podána kasační stížnost? : Nepodána Právní věta (text) :

K oprávnění Policie ČR uchovávat osobní informace, jimiž jsou daktyloskopické a genetické údaje pachatelů trestných činů, po dobu „nezbytně nutnou k účelu jejich zpracování“ dle § 87 odst. 1 zákona č. 273/2008 Sb., o Policii České republiky, postačuje zjištění, že pachatel dosud nebyl pravomocně odsouzen, a úvaha, vycházející ze vztahu pachatele k vlastnímu protiprávnímu jednání ve formě úmyslu, který ztěžuje předpoklad, že se pachatel nedopustí dalšího porušení zákona.

Právní věta : Ano Datum : 02.12.2015 Citace : rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 2. 12. 2015, čj. 9 A 92/2012-45