Legislator Case Law & Legislation
51 A 13/2014- 34 ECLI:CZ:KSPH:2016:51.A.13.2014.34 AI generated

51 A 13/2014- 34 · Krajský soud v Praze

Case Number 51 A 13/2014- 34
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

CITATION: rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 2. 3. 2016, čj. 51 A 13/2014-34 PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Vodní právo Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok zákona 1990 zákona 1990 zákona 1990 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

Legislator headnote

AI generated

51 A 13/2014- 34 · Krajský soud v Praze: Ačkoliv lze podle § 57 odst. 2 zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, vést společné přestupkové řízení vůči všem pachatelům, jejichž přestupky spolu souvisejí, nelze brát protiprávní jednání, jehož se pachatelé společně dopustili, jako jediný přestupek, neboť zákon o přestupcích staví na principu individuální odpovědnosti pachatele, jak lze dovodit z § 12 odst. 1 téhož zákona.; II. Podle § 7 odst. 2 zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, lze pachateli uložit jen sankci zakotvenou v rozhodném znění zákona. Jelikož zákon o přestupcích staví na principu individuální odpovědnosti pachatele, je uložení společného trestu více pachatelům nezákonné.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CITATION: rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 2. 3. 2016, čj. 51 A 13/2014-34

HOLDING: Ano

TYPE: Rozsudek

CASE: 51 A 13/2014- 34

PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Vodní právo Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok zákona 1990 zákona 1990 zákona 1990 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

7 57 57 12 7 7 12 57 57 12 7 116 116 8 38 2 3 50 12 116 118 116 8 38 116 2 38 39 51 75 57 7 12 77 11 14 16) 70 79 57 38 8 116 2 3 57 23 139 7 90 77 12 12 77 77 39 78 78 78 60 60 7 9 13 57 149 64 103

ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :

51 A 13/2014- 34 Spisová značka : Ejk 144/2016 Podána kasační stížnost? : Nepodána Právní věta (text) :

I. Ačkoliv lze podle § 57 odst. 2 zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, vést společné přestupkové řízení vůči všem pachatelům, jejichž přestupky spolu souvisejí, nelze brát protiprávní jednání, jehož se pachatelé společně dopustili, jako jediný přestupek, neboť zákon o přestupcích staví na principu individuální odpovědnosti pachatele, jak lze dovodit z § 12 odst. 1 téhož zákona.; II. Podle § 7 odst. 2 zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, lze pachateli uložit jen sankci zakotvenou v rozhodném znění zákona. Jelikož zákon o přestupcích staví na principu individuální odpovědnosti pachatele, je uložení společného trestu více pachatelům nezákonné.

Právní věta : Ano Datum : 02.03.2016 Citace : rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 2. 3. 2016, čj. 51 A 13/2014-34