5 A 61/2012- 44 · Městský soud v Praze
Czech Republic (CZ)
Legislator summary
AI generatedCITATION: rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 13. 4. 2016, čj. 5 A 61/2012-44 PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Vodní právo Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok zákona 2002 zákona 2002 b) zákona 2002 zákona 1993 zákona 2002 125a zákona 2001 125a zákona 2001 125l zákona 2001 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :
Legislator headnote
AI generated5 A 61/2012- 44 · Městský soud v Praze: To, zda je pozdější zákon pro pachatele příznivější (čl. 40 odst. 6 Listiny základních práv a svobod), je nutno zásadně posuzovat obecně a ex ante, nikoliv konkrétně a ex post podle toho, jak vysokou pokutou byl pachatel nakonec postižen.
Full text
CITATION: rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 13. 4. 2016, čj. 5 A 61/2012-44
HOLDING: Ano
TYPE: Rozsudek
CASE: 5 A 61/2012- 44
PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Vodní právo Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok zákona 2002 zákona 2002 b) zákona 2002 zákona 1993 zákona 2002 125a zákona 2001 125a zákona 2001 125l zákona 2001 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :
37 38 37 46 38 38 8 37 38 38 38 125l 37 37 1 37 116 117 125a 38 117 117 117 125 125a 125a 125l 38 125a 38 125a 38 37 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :
5 A 61/2012- 44 Spisová značka : Ejk 224/2016 Podána kasační stížnost? : Nepodána Právní věta (text) :
To, zda je pozdější zákon pro pachatele příznivější (čl. 40 odst. 6 Listiny základních práv a svobod), je nutno zásadně posuzovat obecně a ex ante, nikoliv konkrétně a ex post podle toho, jak vysokou pokutou byl pachatel nakonec postižen.
Právní věta : Ano Datum : 13.04.2016 Citace : rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 13. 4. 2016, čj. 5 A 61/2012-44