48 A 35/2014- 63 · Krajský soud v Praze
Legislator summary
AI generatedCITATION: rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 18. 5. 2016, čj. 48 A 35/2014-63 PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Stavební zákon Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok c zákona 2001 zákona 2004 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :
Legislator headnote
AI generated48 A 35/2014- 63 · Krajský soud v Praze: Souhlas vodoprávního úřadu podle § 17 odst. 1 písm. c) zákona č. 254/2001 Sb., o vodách, vydávaný pro účely stavby, k jejímuž provedení je třeba povolení nebo jiného opatření obecného stavebního úřadu, má charakter závazného stanoviska dle § 149 správního řádu.
Full text
CITATION: rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 18. 5. 2016, čj. 48 A 35/2014-63
HOLDING: Ano
TYPE: Rozsudek
CASE: 48 A 35/2014- 63
PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Stavební zákon Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok c zákona 2001 zákona 2004 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :
129 67 17 120 54 17 67 67 67 67 67 67 156 67 17 2 75 75 51 67 66 149 149 67 67 17 17 17 17 67 79 103 129 17 104 17 17 18 149 48 67 149 17 120 120 122 2 3 129 129 109 78 60 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :
48 A 35/2014- 63 Spisová značka : Ejk 220/2016 Podána kasační stížnost? : Podána Právní věta (text) :
Souhlas vodoprávního úřadu podle § 17 odst. 1 písm. c) zákona č. 254/2001 Sb., o vodách, vydávaný pro účely stavby, k jejímuž provedení je třeba povolení nebo jiného opatření obecného stavebního úřadu, má charakter závazného stanoviska dle § 149 správního řádu.
Právní věta : Ano Datum : 18.05.2016 Citace : rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 18. 5. 2016, čj. 48 A 35/2014-63