Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
47 A 5/2014- 117 ECLI:CZ:KSPH:2016:47.A.5.2014.117 AI generated

47 A 5/2014- 117 · Krajský soud v Praze

Case Number 47 A 5/2014- 117
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

CITATION: rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 26. 5. 2016, čj. 47 A 5/2014-117 PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Pozemky a zeměměřictví Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok r zákona 2013 o zákona 2013 zákona 2013 2221 zákona 2012 zákona 1964 zákona 1964 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

Legislator headnote

AI generated

47 A 5/2014- 117 · Krajský soud v Praze: 5. 2016, čj. 47 A 5/2014-117 PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Pozemky a zeměměřictví Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok r zákona 2013 o zákona 2013 zákona 2013 2221 zákona 2012 zákona 1964 zákona 1964 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CITATION: rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 26. 5. 2016, čj. 47 A 5/2014-117

HOLDING: Ano

TYPE: Rozsudek

CASE: 47 A 5/2014- 117

PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Pozemky a zeměměřictví Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok r zákona 2013 o zákona 2013 zákona 2013 2221 zákona 2012 zákona 1964 zákona 1964 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

24 23 24 17 24 23 82 24 23 8 84 24 23 23 8 24 23 24 80 28 10 8 22 23 19 24 9 7 985 986 80 24 17 84 17 985 986 82 24 23 24 23 24 8 24 84 175 175 84 24 23 84 84 40 51 82 82 87 7 8 5 6 82 24 23 24 985 986 986 24 24 985 986 24 24 24 24 24 8 26 28 24 8 26 28 2221 680 24 11 24 2221 680 11 24 23 23 11 11 23 87 60 103

ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :

47 A 5/2014- 117 Spisová značka : Ejk 231/2016 Podána kasační stížnost? : Podána Právní věta (text) :

I. Právo nájmu není právem, které by se do katastru zapisovalo obligatorně, ale toliko fakultativně [srov. § 11 odst. 1 písm. r) zákona č. 256/2013 Sb., o katastru nemovitostí]. Sama změna údajů o osobě zapsané v katastru jako vlastník nemovitosti nemůže mít vliv na rozsah práv a povinností plynoucích z nájemního vztahu. Změní-li se vlastník pronajaté věci, přecházejí na něj práva a povinnosti z dosavadního nájmu ze zákona (viz § 2221 občanského zákoníku z roku 2012, popř. § 680 odst. 2 a 3 občanského zákoníku z roku 1964, ve znění účinném do 31. 12. 2013).; II. Nájemce nemovitosti je oprávněn žádat provedení zápisu poznámky spornosti pouze tehdy, týká-li se prováděná změna údajů o zápisu nájemního práva k nemovitosti podle § 11 odst. 1 písm. r) zákona č.