30 A 29/2015- 129 · Krajský soud v Hradci Králové

CITATION: rozsudek Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 13. 5. 2016, čj. 30 A 29/2015-129

HOLDING: Ano

TYPE: Rozsudek

CASE: 30 A 29/2015- 129

PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Zemědělství, myslivost a rybářství Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok zákona 2001 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

30 2 2 19 2 17 14 14 30 2 17 30 30 2 2 45 43 52 45 11 45 3 3 4 17 17 30 30 30 30 17 78 60 60 103 ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :

30 A 29/2015- 129 Spisová značka : Ejk 260/2016 Podána kasační stížnost? : Podána Napadeno :

2 As 169/2016 Pravděpodobně překonáno :

2 As 169/2016-49 Právní věta (text) :

Při rozhodování o přičlenění honebních pozemků, které netvoří vlastní nebo společenstevní honitbu, k existujícím honitbám, není vůle navrhovatelů, jako jejich vlastníků či správců, rozhodující, neboť jde o věc správního uvážení správního orgánu, který o něm rozhoduje. Podstatnou, nikoliv rozhodující a jedinou, není ani délka společných hranic mezi přičleňovanými pozemky a stávajícími honitbami, nýbrž celý komplex zásad řádného mysliveckého hospodaření, který musí být v rozhodnutí o přičlenění přezkoumatelným způsobem odůvodněn. Pokud správní orgán vyjde ze spolehlivě zjištěného skutkového stavu věci, vyvodí z něho odpovídající závěry v souladu s uznávanými hledisky stanovenými v zákoně o myslivosti a ty logicky odůvodní, pak nemá soud důvod do takového rozhodnutí zasahovat.

Právní věta : Ano Datum : 13.05.2016 Kasační/ústavní stížnost :

2 As 169/2016 Citace : rozsudek Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 13. 5. 2016, čj. 30 A 29/2015-129