5 A 130/2011- 51 · Městský soud v Praze
Legislator summary
AI generatedCITATION: rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 20. 6. 2016, čj. 5 A 130/2011-51 PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Živnostenské právo Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok f zákona 1991 zákona 1991 c zákona 2004 f zákona 2006 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :
Legislator headnote
AI generated5 A 130/2011- 51 · Městský soud v Praze: Zvláštním právním předpisem stanovícím způsobilost provozovny, v níž se provozuje živnost (§ 17 odst. 4 zákona č. 455/1991 Sb., o živnostenském podnikání), je i stavební zákon z roku 2006. Provozuje-li živnostník provozovnu bez změny rozhodnutí o využití území (zde: parkoviště v zahradě a v ploše čistě obytné), dopouští se správního deliktu na úseku živnostenského podnikání [§ 62 odst. 1 písm. g) zákona o živnostenském podnikání, ve znění před novelizací provedenou zákonem č. 155/2010 Sb.].
Full text
CITATION: rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 20. 6. 2016, čj. 5 A 130/2011-51
HOLDING: Ano
TYPE: Rozsudek
CASE: 5 A 130/2011- 51
PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Živnostenské právo Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok f zákona 1991 zákona 1991 c zákona 2004 f zákona 2006 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :
62 17 17 90 180 62 17 180 180 17 17 17 17 80 80 180 180 180 17 62 17 17 17 17 17 14 69 14 17 17 17 17 17 180 17 180 178 17 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :
5 A 130/2011- 51 Spisová značka : Ejk 313/2016 Podána kasační stížnost? : Nepodána Právní věta (text) :
Zvláštním právním předpisem stanovícím způsobilost provozovny, v níž se provozuje živnost (§ 17 odst. 4 zákona č. 455/1991 Sb., o živnostenském podnikání), je i stavební zákon z roku 2006. Provozuje-li živnostník provozovnu bez změny rozhodnutí o využití území (zde: parkoviště v zahradě a v ploše čistě obytné), dopouští se správního deliktu na úseku živnostenského podnikání [§ 62 odst. 1 písm. g) zákona o živnostenském podnikání, ve znění před novelizací provedenou zákonem č. 155/2010 Sb.].
Pokud byl živnostník za provoz parkoviště bez územního rozhodnutí potrestán již podle § 180 odst. 1 písm. f) stavebního zákona z roku 2006 (ve znění před novelizací provedenou zákonem č. 350/2012 Sb.), nejde o dvojí trestání, protože každé z deliktních jednání má jiný objekt a lze se jich dopustit v jednočinném souběhu.
Právní věta : Ano Datum : 20.06.2016 Citace : rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 20. 6. 2016, čj. 5 A 130/2011-51