Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
9 A 157/2012- 96 ECLI:CZ:MSPH:2016:9.A.157.2012.96 AI generated

9 A 157/2012- 96 · Městský soud v Praze

Case Number 9 A 157/2012- 96
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

CITATION: rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 23. 3. 2016, čj. 9 A 157/2012-96 PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Ochrana spotřebitele Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok zákona 1986 zákona 1986 a zákona 1986 zákona 1986 a zákona 1997 b zákona 1997 zákona 1997 zákona 2000 nařízení 2004 nařízení 2004 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

Legislator headnote

AI generated

9 A 157/2012- 96 · Městský soud v Praze: Při vydání opatření podle § 7 odst. 1 písm. a) zákona č. 64/1986 Sb., o České obchodní inspekci, spočívajícího v zákazu distribuce, jakož i dalšího používání závadného přístroje do doby zjednání nápravy, není povinností České obchodní inspekce stanovit přesný způsob, jakým má být náprava zjednána. Je věcí kontrolované osoby, aby zjištěné nedostatky odstranila (a zjednala tak nápravu) způsobem, který bude v dané situaci považovat za nejefektivnější.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CITATION: rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 23. 3. 2016, čj. 9 A 157/2012-96

HOLDING: Ano

TYPE: Rozsudek

CASE: 9 A 157/2012- 96

PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Ochrana spotřebitele Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok zákona 1986 zákona 1986 a zákona 1986 zákona 1986 a zákona 1997 b zákona 1997 zákona 1997 zákona 2000 nařízení 2004 nařízení 2004 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

7 2 2 7 7 6 6 6 2 7 2 18 1 2 2 7b). 2 7 2 7 12 12 13 12 12 2 4 6 6 6 2 2 7 7 2 7 6 7 71 75 71 2 78 60 103 ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :

9 A 157/2012- 96 Spisová značka : Ejk 263/2016 Podána kasační stížnost? : Nepodána Právní věta (text) :

Při vydání opatření podle § 7 odst. 1 písm. a) zákona č. 64/1986 Sb., o České obchodní inspekci, spočívajícího v zákazu distribuce, jakož i dalšího používání závadného přístroje do doby zjednání nápravy, není povinností České obchodní inspekce stanovit přesný způsob, jakým má být náprava zjednána. Je věcí kontrolované osoby, aby zjištěné nedostatky odstranila (a zjednala tak nápravu) způsobem, který bude v dané situaci považovat za nejefektivnější.

Právní věta : Ano Datum : 23.03.2016 Citace : rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 23. 3. 2016, čj. 9 A 157/2012-96