Legislator Case Law & Legislation
65 A 4/2015- 41 ECLI:CZ:KSOS:2016:65.A.4.2015.41 AI generated

65 A 4/2015- 41 · pobočka Olomouc

Case Number 65 A 4/2015- 41
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

CITATION: rozsudek Krajského soudu v Ostravě – pobočka v Olomouci ze dne 13. 6. 2016, čj. 65 A 4/2015-41, č. 3476/2016 Sb. NSS PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Daně - ostatní Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok zákona 2013 c zákona 2016 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

Legislator headnote

AI generated

65 A 4/2015- 41 · pobočka Olomouc: Rozsah a způsob vybavenosti sledovacím zařízením dle § 23 odst. 2 písm. c) zákona č. 307/2013 Sb., o povinném značení lihu, může být stanoven pouze v rámci vymezení cíle sledování ve smyslu § 22 zákona o povinném značení lihu ve znění účinném do 31. 12. 2014. Tímto cílem je sledování osoby povinné značit líh při stáčení lihu či jeho značení dálkovým a nepřetržitým přístupem.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CITATION: rozsudek Krajského soudu v Ostravě – pobočka v Olomouci ze dne 13. 6. 2016, čj. 65 A 4/2015-41, č. 3476/2016 Sb. NSS

HOLDING: Ano

TYPE: Rozsudek

CASE: 65 A 4/2015- 41

PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Daně - ostatní Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok zákona 2013 c zákona 2016 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

22 5 23 22 23 75 22 23 23 22 22 22 23 23 78 78 78 60 7 11 9 13 64 149 54 159 160 ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :

65 A 4/2015- 41 Spisová značka : Ejk 337/2016 Podána kasační stížnost? : Nepodána Právní věta (text) :

Rozsah a způsob vybavenosti sledovacím zařízením dle § 23 odst. 2 písm. c) zákona č. 307/2013 Sb., o povinném značení lihu, může být stanoven pouze v rámci vymezení cíle sledování ve smyslu § 22 zákona o povinném značení lihu ve znění účinném do 31. 12. 2014. Tímto cílem je sledování osoby povinné značit líh při stáčení lihu či jeho značení dálkovým a nepřetržitým přístupem.

Právní věta : Ano Datum : 13.06.2016 Citace :

rozsudek Krajského soudu v Ostravě – pobočka v Olomouci ze dne 13. 6. 2016, čj. 65 A 4/2015-41, č. 3476/2016 Sb. NSS