9 A 173/2012- 69 · Městský soud v Praze

CITATION: rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 29. 4. 2016, čj. 9 A 173/2012-69

HOLDING: Ano

TYPE: Rozsudek

CASE: 9 A 173/2012- 69

PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Duševní vlastnictví Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok i zákona 2003 zákona 2003 zákona 2000 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

11 12 46 37 12 52 9 7 2 12 12 12 11 32 7 5 65 32 7 52 9 11 12 12 12 46 49 11 12 7 46 12 12 12 13) 14) 15) 16) 17) 18) 19 21) 22) 23 46 12 7 12 12 12 12 36 1-3 7 32 78 51 60 103

ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :

9 A 173/2012- 69 Spisová značka : Ejk 281/2016 Podána kasační stížnost? : Nepodána Právní věta (text) :

I. Stane-li se autorské dílo, k jehož užití způsobem stanoveným v § 12 odst. 4 zákona č. 121/2000 Sb., o právu autorském, dal autor souhlas na základě licenční smlouvy, součástí označení přihlášeného uživatele díla k registraci jako ochranné známky podle zákona č. 441/2003 Sb., o ochranných známkách, může jít o dotčení autorského díla přihláškou ochranné známky, není-li tento způsob užití díla upraven ve výčtu práv dílo užít dle autorského zákona a není-li k takovému úkonu dán výslovný souhlas autora.; II. V případě registrace ochranné známky, jejíž součástí je autorské dílo, nelze na autorské dílo nahlížet jen jako na předmět užití dle smluvní licence, ale v důsledku veřejnoprávního aktu, jímž je registrace ochranné známky, také jako na předmět vlastnického práva k ochranné známce, jdoucího nad rámec soukromoprávního ujednání o užití díla obsaženého v licenční smlouvě. Dispozice s autorským dílem v rámci výkonu vlastnického práva k ochranné známce může