Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
60 A 4/2016- 109 ECLI:CZ:KSUL:2016:60.A.4.2016.109 AI generated

60 A 4/2016- 109 · pobočka Liberec

Case Number 60 A 4/2016- 109
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

CITATION: rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci ze dne 14. 7. 2016, čj. 60 A 4/2016-109, č. 3465/2016 Sb. NSS PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Přestupky Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok d zákona 2004 zákona 2004 zákona 2004 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

Legislator headnote

AI generated

60 A 4/2016- 109 · pobočka Liberec: Pro posouzení toho, zda byla ve smyslu § 40 odst. 1 písm. d) správního řádu zachována lhůta k podání odvolání, je v případě podání odvolání prostřednictvím držitele poštovní licence za pomoci elektronické služby DopisOnline rozhodující okamžik žádosti o poštovní službu, který byl držitelem poštovní licence podateli potvrzen jako den podání doporučené zásilky na poštovní stvrzence. Akceptace elektronické objednávky služeb pošty ze strany držitele poštovní licence totiž bez dalšího implikuje podání zásilky do poštovní sítě k přepravě, a tedy uzavření poštovní smlouvy.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CITATION: rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci ze dne 14. 7. 2016, čj. 60 A 4/2016-109, č. 3465/2016 Sb. NSS

HOLDING: Ano

TYPE: Rozsudek

CASE: 60 A 4/2016- 109

PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Přestupky Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok d zákona 2004 zákona 2004 zákona 2004 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

92 125c 40 40 75 77 92 83 40 40 40 57 6 2 4 33 5 2 2 40 40 92 78 78 78 60 7 9 11 13 14 157 1 158 4 57 103 ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :

60 A 4/2016- 109 Spisová značka : Ejk 342/2016 Podána kasační stížnost? : Nepodána Právní věta (text) :

Pro posouzení toho, zda byla ve smyslu § 40 odst. 1 písm. d) správního řádu zachována lhůta k podání odvolání, je v případě podání odvolání prostřednictvím držitele poštovní licence za pomoci elektronické služby DopisOnline rozhodující okamžik žádosti o poštovní službu, který byl držitelem poštovní licence podateli potvrzen jako den podání doporučené zásilky na poštovní stvrzence. Akceptace elektronické objednávky služeb pošty ze strany držitele poštovní licence totiž bez dalšího implikuje podání zásilky do poštovní sítě k přepravě, a tedy uzavření poštovní smlouvy.

Právní věta : Ano Datum : 14.07.2016 Citace :

rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci ze dne 14. 7. 2016, čj. 60 A 4/2016-109, č. 3465/2016 Sb. NSS