Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
62 A 28/2015- 46 ECLI:CZ:KSBR:2016:62.A.28.2015.46 AI generated

62 A 28/2015- 46 · Krajský soud v Brně

Case Number 62 A 28/2015- 46
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

CITATION: rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 6. 4. 2016, čj. 62 A 28/2015-46 PRÁVNÍ PŘEDPISY Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok zákona 1992 c zákona 1992 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

Legislator headnote

AI generated

62 A 28/2015- 46 · Krajský soud v Brně: Jestliže dodavatel, který je podnikatelem, ve smlouvě uzavřené s odběratelem, který je spotřebitelem, vylučuje možnost odstoupení od smlouvy, přestože smlouva je uzavřena v domácnosti odběratele (tedy mimo prostor obvyklý pro dodavatelovo podnikání) a přestože má být podle ní dodáno standardizované zboží, tvořící běžnou nabídku dodavatele (tedy zboží nemá být podle přání odběratele nebo speciálně pro něj jakkoli upravováno), jde o užití nekalé obchodní praktiky [§ 5 odst. 1 písm. c) zákona č. 634/1992 Sb., o ochraně spotřebitele].

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CITATION: rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 6. 4. 2016, čj. 62 A 28/2015-46

HOLDING: Ano

TYPE: Rozsudek

CASE: 62 A 28/2015- 46

PRÁVNÍ PŘEDPISY Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok zákona 1992 c zákona 1992 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

24 4 5 24 1837 72 65 65 68 70 75 75 51 75 4 4 5 1829 1828 1820 1837 1837 1828 78 60 103 ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :

62 A 28/2015- 46 Spisová značka : Ejk 297/2016 Podána kasační stížnost? : Nepodána Právní věta (text) :

Jestliže dodavatel, který je podnikatelem, ve smlouvě uzavřené s odběratelem, který je spotřebitelem, vylučuje možnost odstoupení od smlouvy, přestože smlouva je uzavřena v domácnosti odběratele (tedy mimo prostor obvyklý pro dodavatelovo podnikání) a přestože má být podle ní dodáno standardizované zboží, tvořící běžnou nabídku dodavatele (tedy zboží nemá být podle přání odběratele nebo speciálně pro něj jakkoli upravováno), jde o užití nekalé obchodní praktiky [§ 5 odst. 1 písm. c) zákona č. 634/1992 Sb., o ochraně spotřebitele].

Právní věta : Ano Datum : 06.04.2016 Citace : rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 6. 4. 2016, čj. 62 A 28/2015-46