9 A 159/2013- 54 · Městský soud v Praze

CITATION: rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 15. 6. 2016, čj. 9 A 159/2013-54

HOLDING: Ano

TYPE: Rozsudek

CASE: 9 A 159/2013- 54

PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Pobyt cizinců Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok zákona 2004 zákona 2004 zákona 2004 zákona 2004 zákona 2004 zákona 2004 zákona 2004 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

44a 35 37 56 56 45 39 39 45 39 65 137 138 36 36 46 39 45 64). 64 45 65 137 138. 64 76 137 59) 60). 45 66 64 45 45 44a 46 31 35 37 56 45 44a 46 31 76 45 39 45 39 41 45 76 39 24 64 45 65 137 138. 137 31 35 37 44a 46 56 64 64 71 64 68 78 60 103

ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :

9 A 159/2013- 54 Spisová značka : Ejk 345/2016 Podána kasační stížnost? : Nepodána Právní věta (text) :

I. Ustanovení § 39 odst. 1 správního řádu předpokládá určení lhůty účastníkovi k provedení úkonu formou usnesení, avšak s ohledem na systematické řazení tohoto zákonného ustanovení ve správním řádu (hlava IV. "Lhůty a počítání času") má povahu obecného ustanovení, které má správnímu orgánu umožnit určit účastníkovi přiměřenou procesní lhůtu k provedení úkonu v řízení, dojde-li k závěru, že je určení takové lhůty vzhledem k průběhu řízení zapotřebí a nestanoví-li takovou lhůtu samotný zákon. Uvedené tedy dopadá na všechny možné typy správních řízení a využije se zejména ve sporném řízení, neboť lhůta stanovená podle § 39 správního řádu je pro účastníka řízení závazná, a pokud by v takto závazně stanovené lhůtě nestihl daný úkon učinit, může sice požádat o prominutí jejího zmeškání (§ 41 správního řádu), jinak ale