Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
62 A 36/2015- 30 ECLI:CZ:KSBR:2016:62.A.36.2015.30 AI generated

62 A 36/2015- 30 · Krajský soud v Brně

Case Number 62 A 36/2015- 30
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

CITATION: rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 17. 8. 2016, čj. 62 A 36/2015-30 PRÁVNÍ PŘEDPISY Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok c zákona 1990 125h zákona 2000 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu : 125f 10 4 125f 66 125f 66 3 72 65 65 68 70 75 78 51 125f 66 66 66 125f 66 125h 66 66 125f 49 125f 78 60 103 ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :

Legislator headnote

AI generated

62 A 36/2015- 30 · Krajský soud v Brně: Samotné tvrzení provozovatele vozidla v rámci podání vysvětlení spočívající v označení osoby, která v předmětné době vozidlo údajně řídila (§ 125h odst. 6 zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích), bez přistoupení dalších skutečností není důvodem pro zahájení přestupkového řízení proti takto určené osobě. Takto určenou osobu nelze bez dalšího považovat za osobu podezřelou z přestupku.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CITATION: rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 17. 8. 2016, čj. 62 A 36/2015-30

HOLDING: Ano

TYPE: Rozsudek

CASE: 62 A 36/2015- 30

PRÁVNÍ PŘEDPISY Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok c zákona 1990 125h zákona 2000 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu : 125f 10 4 125f 66 125f 66 3 72 65 65 68 70 75 78 51 125f 66 66 66 125f 66 125h 66 66 125f 49 125f 78 60 103 ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :

62 A 36/2015- 30 Spisová značka : Ejk 356/2016 Podána kasační stížnost? : Podána Právní věta (text) :

Samotné tvrzení provozovatele vozidla v rámci podání vysvětlení spočívající v označení osoby, která v předmětné době vozidlo údajně řídila (§ 125h odst. 6 zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích), bez přistoupení dalších skutečností není důvodem pro zahájení přestupkového řízení proti takto určené osobě. Takto určenou osobu nelze bez dalšího považovat za osobu podezřelou z přestupku.

Právní věta : Ano Datum : 17.08.2016 Citace : rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 17. 8. 2016, čj. 62 A 36/2015-30