Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
11 A 97/2014- 52 ECLI:CZ:MSPH:2016:11.A.97.2014.52 AI generated

11 A 97/2014- 52 · Městský soud v Praze

Case Number 11 A 97/2014- 52
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

CITATION: rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 22. 4. 2016, čj. 11 A 97/2014-52 PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Stavební zákon Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok zákona 2006 zákona 1976 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

Legislator headnote

AI generated

11 A 97/2014- 52 · Městský soud v Praze: Výklad zákona, podle něhož je návrh na změnu pravomocného územního rozhodnutí možné považovat za jiný podklad pro územní rozhodnutí ve smyslu § 41 odst. 1 stavebního zákona z roku 1976, je značně problematický. Přijetí tohoto výkladu za obecně platný by znamenalo, že by již samotným podáním jakéhokoli návrhu byla splněna jedna z podmínek pro provedení změny územního rozhodnutí.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CITATION: rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 22. 4. 2016, čj. 11 A 97/2014-52

HOLDING: Ano

TYPE: Rozsudek

CASE: 11 A 97/2014- 52

PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Stavební zákon Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok zákona 2006 zákona 1976 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

94 82 82 40 41 51 75 41 41 41 41 37 41 41 36 41 41 76 198 143 102 190 40 71 41 40 60 7 9 11 103 ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :

11 A 97/2014- 52 Spisová značka : Ejk 359/2016 Podána kasační stížnost? : Nepodána Právní věta (text) :

Výklad zákona, podle něhož je návrh na změnu pravomocného územního rozhodnutí možné považovat za jiný podklad pro územní rozhodnutí ve smyslu § 41 odst. 1 stavebního zákona z roku 1976, je značně problematický. Přijetí tohoto výkladu za obecně platný by znamenalo, že by již samotným podáním jakéhokoli návrhu byla splněna jedna z podmínek pro provedení změny územního rozhodnutí.

Právní věta : Ano Datum : 22.04.2016 Citace : rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 22. 4. 2016, čj. 11 A 97/2014-52