15 A 31/2014- 60 · Krajský soud v Ústí nad Labem
Czech Republic (CZ)
Legislator summary
AI generatedCITATION: rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 29. 8. 2016, čj. 15 A 31/2014-60 PRÁVNÍ PŘEDPISY Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok a) zákona 1999 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :
Legislator headnote
AI generated15 A 31/2014- 60 · Krajský soud v Ústí nad Labem: Jestliže cizinec ve správním řízení netvrdí, že hodlá z území České republiky vycestovat, není naplněn zákonný předpoklad pro vydání cestovního průkazu totožnosti k vycestování podle § 114 odst. 1 písm. a) zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, neboť účelem tohoto dokladu je vycestování cizince, který nemá platný cestovní doklad a nemůže si z důvodů nezávislých na jeho vůli opatřit cestovní doklad jiným způsobem.
Full text
CITATION: rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 29. 8. 2016, čj. 15 A 31/2014-60
HOLDING: Ano
TYPE: Rozsudek
CASE: 15 A 31/2014- 60
PRÁVNÍ PŘEDPISY Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok a) zákona 1999 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :
115 114 114 114 71 75 72 76 114 114 33 87) 33 114 115 108 114 92 115 114 12 78 60 103 ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :
15 A 31/2014- 60 Spisová značka : Ejk 371/2016 Podána kasační stížnost? : Podána Právní věta (text) :
Jestliže cizinec ve správním řízení netvrdí, že hodlá z území České republiky vycestovat, není naplněn zákonný předpoklad pro vydání cestovního průkazu totožnosti k vycestování podle § 114 odst. 1 písm. a) zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, neboť účelem tohoto dokladu je vycestování cizince, který nemá platný cestovní doklad a nemůže si z důvodů nezávislých na jeho vůli opatřit cestovní doklad jiným způsobem.
Právní věta : Ano Datum : 29.08.2016 Citace : rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 29. 8. 2016, čj. 15 A 31/2014-60