60 A 14/2016- 19 · pobočka Liberec
Legislator summary
AI generatedCITATION: usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci ze dne 3. 10. 2016, čj. 60 A 14/2016-19 PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Pobyt cizinců Aplikováno právo EU : Ne HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :
Legislator headnote
AI generated60 A 14/2016- 19 · pobočka Liberec: Rozhodnutí policie vydané podle § 50a odst. 1 písm. c) zákona o pobytu cizinců, kterým byla žalobci uložena povinnost opustit území, protože na území České republiky nebyl oprávněn pobývat a nebyly shledány důvody pro vydání rozhodnutí o správním vyhoštění, je podle § 171 písm. d) zákona o pobytu cizinců ze soudního přezkumu vyloučeno. Jelikož je žaloba z tohoto důvodu podle § 68 písm. e) s. ř. s. nepřípustná, soud žalobu podle § 46 odst. 1 písm. d) s. ř. s. odmítne.
Full text
CITATION: usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci ze dne 3. 10. 2016, čj. 60 A 14/2016-19
HOLDING: Ano
TYPE: Usnesení
CASE: 60 A 14/2016- 19
PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Pobyt cizinců Aplikováno právo EU : Ne HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :
46 68 50a 171 50a 171 171 68 46 60 103 ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :
60 A 14/2016- 19 Spisová značka : Ejk 398/2016 Podána kasační stížnost? : Podána Napadeno :
1 Azs 280/2016 Pravděpodobně překonáno :
1 Azs 280/2016-26 Právní věta (text) :
k § 50a odst. 1 písm. c), § 171 písm. d) zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů
Rozhodnutí policie vydané podle § 50a odst. 1 písm. c) zákona o pobytu cizinců, kterým byla žalobci uložena povinnost opustit území, protože na území České republiky nebyl oprávněn pobývat a nebyly shledány důvody pro vydání rozhodnutí o správním vyhoštění, je podle § 171 písm. d) zákona o pobytu cizinců ze soudního přezkumu vyloučeno. Jelikož je žaloba z tohoto důvodu podle § 68 písm. e) s. ř. s. nepřípustná, soud žalobu podle § 46 odst. 1 písm. d) s. ř. s. odmítne.
Právní věta : Ano Datum : 03.10.2016 Kasační/ústavní stížnost :
1 Azs 280/2016 Citace : usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci ze dne 3. 10. 2016, čj. 60 A 14/2016-19