Legislator Case Law & Legislation
60 A 14/2016- 19 ECLI:CZ:KSUL:2016:60.A.14.2016.19 AI generated

60 A 14/2016- 19 · pobočka Liberec

Case Number 60 A 14/2016- 19
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

CITATION: usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci ze dne 3. 10. 2016, čj. 60 A 14/2016-19 PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Pobyt cizinců Aplikováno právo EU : Ne HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

Legislator headnote

AI generated

60 A 14/2016- 19 · pobočka Liberec: Rozhodnutí policie vydané podle § 50a odst. 1 písm. c) zákona o pobytu cizinců, kterým byla žalobci uložena povinnost opustit území, protože na území České republiky nebyl oprávněn pobývat a nebyly shledány důvody pro vydání rozhodnutí o správním vyhoštění, je podle § 171 písm. d) zákona o pobytu cizinců ze soudního přezkumu vyloučeno. Jelikož je žaloba z tohoto důvodu podle § 68 písm. e) s. ř. s. nepřípustná, soud žalobu podle § 46 odst. 1 písm. d) s. ř. s. odmítne.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CITATION: usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci ze dne 3. 10. 2016, čj. 60 A 14/2016-19

HOLDING: Ano

TYPE: Usnesení

CASE: 60 A 14/2016- 19

PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Pobyt cizinců Aplikováno právo EU : Ne HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

46 68 50a 171 50a 171 171 68 46 60 103 ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :

60 A 14/2016- 19 Spisová značka : Ejk 398/2016 Podána kasační stížnost? : Podána Napadeno :

1 Azs 280/2016 Pravděpodobně překonáno :

1 Azs 280/2016-26 Právní věta (text) :

k § 50a odst. 1 písm. c), § 171 písm. d) zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů

Rozhodnutí policie vydané podle § 50a odst. 1 písm. c) zákona o pobytu cizinců, kterým byla žalobci uložena povinnost opustit území, protože na území České republiky nebyl oprávněn pobývat a nebyly shledány důvody pro vydání rozhodnutí o správním vyhoštění, je podle § 171 písm. d) zákona o pobytu cizinců ze soudního přezkumu vyloučeno. Jelikož je žaloba z tohoto důvodu podle § 68 písm. e) s. ř. s. nepřípustná, soud žalobu podle § 46 odst. 1 písm. d) s. ř. s. odmítne.

Právní věta : Ano Datum : 03.10.2016 Kasační/ústavní stížnost :

1 Azs 280/2016 Citace : usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci ze dne 3. 10. 2016, čj. 60 A 14/2016-19