Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
22 A 161/2014- 34 ECLI:CZ:KSOS:2016:22.A.161.2014.34 AI generated

22 A 161/2014- 34 · Krajský soud v Ostravě

Case Number 22 A 161/2014- 34
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

CITATION: rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 6. 9. 2016, čj. 22 A 161/2014-34 PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Vodní právo Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok zákona 2002 zákona 1988 zákona 2002 zákona 2002 f zákona 1988 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

Legislator headnote

AI generated

22 A 161/2014- 34 · Krajský soud v Ostravě: V řízení o povolení stavby, jejíž součástí je vrtání vrtů o hloubce větší než 30 m [§ 3 písm. f) zákona č. 61/1988 Sb., o hornické činnosti], nemá báňský úřad postavení dotčeného orgánu, ani nevydává závazná stanoviska, a to i přesto, že se jedná o činnost prováděnou hornickým způsobem.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CITATION: rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 6. 9. 2016, čj. 22 A 161/2014-34

HOLDING: Ano

TYPE: Rozsudek

CASE: 22 A 161/2014- 34

PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Vodní právo Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok zákona 2002 zákona 1988 zákona 2002 zákona 2002 f zákona 1988 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

20 3 3 75 71 72 149 136 136 136 20 136 149 149 136 20 3 3 2 78 75 60 60 ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :

22 A 161/2014- 34 Spisová značka : Ejk 388/2016 Podána kasační stížnost? : Podána Právní věta (text) :

V řízení o povolení stavby, jejíž součástí je vrtání vrtů o hloubce větší než 30 m [§ 3 písm. f) zákona č. 61/1988 Sb., o hornické činnosti], nemá báňský úřad postavení dotčeného orgánu, ani nevydává závazná stanoviska, a to i přesto, že se jedná o činnost prováděnou hornickým způsobem.

Právní věta : Ano Datum : 06.09.2016 Citace : rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 6. 9. 2016, čj. 22 A 161/2014-34