30 A 116/2016- 68 · Krajský soud v Brně

CITATION: rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 7. 10. 2016, čj. 30 A 116/2016-68

HOLDING: Ano

TYPE: Rozsudek

CASE: 30 A 116/2016- 68

PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Ochrana hospodářské soutěže a veřejné zakázky Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok zákona 2009 zákona 2009 zákona 2001 21e zákona 2001 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

82 20 21e 7 82 7 20 21 20 21e 21f 21g 20 7 20 38 20 7 21e 21e 21e 9 7 7 21e 82 51 82 20 20 65 82 5 85 82 7 21e 7 5 7 7 82 65 9 20 9 20 21e 21f 21g 21e) 21f) 21g) 20 21e 21e 7 20 5 7 20 20 2 8 8 3a 3 3 3 8 4 4 21e 5 7 21e 5 7 21e 5 7 21e 87 60

ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :

30 A 116/2016- 68 Spisová značka : Ejk 410/2016 Podána kasační stížnost? : Podána Právní věta (text) :

V rámci výkonu administrativního dozoru nad dodržováním zákona č. 395/2009 Sb., o významné tržní síle při prodeji zemědělských a potravinářských produktů a jejím zneužití, lze přiměřeně použít vyšetřovací oprávnění ve smyslu § 21e zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže.

Konkrétní způsob a rozsah požadovaných informací musí být přiměřený a odpovídající povaze věci, která může vycházet i z obecného šetření, resp. dozoru v oblasti významné tržní síly (bez podezření podloženého konkrétními skutečnostmi). V takovém případě pak postačí obecné odůvodnění žádosti o informace, vč. elementární indikace právního důvodu a účelu prováděného dozoru.

Právní věta : Ano Datum : 07.10.2016 Citace : rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 7. 10. 2016, čj. 30 A 116/2016-68