Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
30 A 34/2015- 154 ECLI:CZ:KSHK:2016:30.A.34.2015.154 AI generated

30 A 34/2015- 154 · Krajský soud v Hradci Králové

Case Number 30 A 34/2015- 154
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

CITATION: rozsudek Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 13. 9. 2016, čj. 30 A 34/2015-154 PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Stavební zákon Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok zákona 2006 zákona 1997 zákona 2004 zákona 2004 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

Legislator headnote

AI generated

30 A 34/2015- 154 · Krajský soud v Hradci Králové: Uplatní-li v územním řízení jeho účastník námitku, že žadatel o územní rozhodnutí nemá k navrhovanému stavebnímu záměru zajištěno dopravní napojení na veřejně přístupnou pozemní komunikaci, neboť k pozemku (cestě), který by je měl zajišťovat, nemá příslušné oprávnění (zde: vlastník tohoto pozemku jej nepovažuje za veřejně přístupnou účelovou komunikaci), nastolí tím předběžnou otázku (viz § 57 správního řádu) ohledně druhu a kategorie pozemní komunikace, kterou je nutno před rozhodnutím ve věci nejdříve vyřešit postupem dle § 142 odst. 1 správního řádu deklaratorním rozhodnutím.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CITATION: rozsudek Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 13. 9. 2016, čj. 30 A 34/2015-154

HOLDING: Ano

TYPE: Rozsudek

CASE: 30 A 34/2015- 154

PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Stavební zákon Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok zákona 2006 zákona 1997 zákona 2004 zákona 2004 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

79 92 75 71 75 19 36 157 142 7 7 7 7 7 142 7 142 78 60 60 103 ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :

30 A 34/2015- 154 Spisová značka : Ejk 395/2016 Podána kasační stížnost? : Podána Právní věta (text) :

Uplatní-li v územním řízení jeho účastník námitku, že žadatel o územní rozhodnutí nemá k navrhovanému stavebnímu záměru zajištěno dopravní napojení na veřejně přístupnou pozemní komunikaci, neboť k pozemku (cestě), který by je měl zajišťovat, nemá příslušné oprávnění (zde: vlastník tohoto pozemku jej nepovažuje za veřejně přístupnou účelovou komunikaci), nastolí tím předběžnou otázku (viz § 57 správního řádu) ohledně druhu a kategorie pozemní komunikace, kterou je nutno před rozhodnutím ve věci nejdříve vyřešit postupem dle § 142 odst. 1 správního řádu deklaratorním rozhodnutím.

Právní věta : Ano Datum : 13.09.2016 Citace : rozsudek Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 13. 9. 2016, čj. 30 A 34/2015-154