Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
22 A 175/2014- 50 ECLI:CZ:KSOS:2016:22.A.175.2014.50 AI generated

22 A 175/2014- 50 · Krajský soud v Ostravě

Case Number 22 A 175/2014- 50
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

CITATION: rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 21. 9. 2016, čj. 22 A 175/2014-50 PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Ostatní Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok zákona 2006 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

Legislator headnote

AI generated

22 A 175/2014- 50 · Krajský soud v Ostravě: V probíhajícím řízení o vyvlastnění nelze úspěšně uplatnit návrh na rozšíření vyvlastnění dle § 4 odst. 3 zákona č. 184/2006 Sb., o odnětí nebo omezení vlastnického práva k pozemku nebo ke stavbě, je-li jeho důvodem ztráta přístupu k nyní vyvlastňovanému pozemku, která však nastala v důsledku dřívějšího již pravomocného rozhodnutí o vyvlastnění jiného pozemku téhož vlastníka.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CITATION: rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 21. 9. 2016, čj. 22 A 175/2014-50

HOLDING: Ano

TYPE: Rozsudek

CASE: 22 A 175/2014- 50

PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Ostatní Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok zákona 2006 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

68 69 4 2 2 24 58 59 4 75 75 4 28 24 28 24 2 4 4 4 87 60 ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :

22 A 175/2014- 50 Spisová značka : Ejk 403/2016 Podána kasační stížnost? : Podána Právní věta (text) :

V probíhajícím řízení o vyvlastnění nelze úspěšně uplatnit návrh na rozšíření vyvlastnění dle § 4 odst. 3 zákona č. 184/2006 Sb., o odnětí nebo omezení vlastnického práva k pozemku nebo ke stavbě, je-li jeho důvodem ztráta přístupu k nyní vyvlastňovanému pozemku, která však nastala v důsledku dřívějšího již pravomocného rozhodnutí o vyvlastnění jiného pozemku téhož vlastníka.

Právní věta : Ano Datum : 21.09.2016 Citace : rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 21. 9. 2016, čj. 22 A 175/2014-50