Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
22 A 157/2014- 44 ECLI:CZ:KSOS:2016:22.A.157.2014.44 AI generated

22 A 157/2014- 44 · Krajský soud v Ostravě

Case Number 22 A 157/2014- 44
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

CITATION: rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 21. 9. 2016, čj. 22 A 157/2014-44 PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Stavební zákon Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok e zákona 2006 zákona 2006 zákona 2006 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

Legislator headnote

AI generated

22 A 157/2014- 44 · Krajský soud v Ostravě: Pokud z textové a grafické části územního rozhodnutí nevyplývá, že stavba elektrické přípojky delší než 50 m je umísťována také na pozemku žalobce, nemůže být územní rozhodnutí podkladovým rozhodnutím pro realizaci této stavby na pozemku žalobce bez ohlášení nebo stavebního povolení ve smyslu § 103 odst. 1 písm. e) stavebního zákona z roku 2006 (ve znění od 1. 1. 2013).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CITATION: rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 21. 9. 2016, čj. 22 A 157/2014-44

HOLDING: Ano

TYPE: Rozsudek

CASE: 22 A 157/2014- 44

PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Stavební zákon Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok e zákona 2006 zákona 2006 zákona 2006 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

104 129 103 129 129 75 75 103 103 103 129 6 78 78 78 60 54 159 168 60 ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :

22 A 157/2014- 44 Spisová značka : Ejk 428/2016 Podána kasační stížnost? : Podána Právní věta (text) :

Pokud z textové a grafické části územního rozhodnutí nevyplývá, že stavba elektrické přípojky delší než 50 m je umísťována také na pozemku žalobce, nemůže být územní rozhodnutí podkladovým rozhodnutím pro realizaci této stavby na pozemku žalobce bez ohlášení nebo stavebního povolení ve smyslu § 103 odst. 1 písm. e) stavebního zákona z roku 2006 (ve znění od 1. 1. 2013).

Právní věta : Ano Datum : 21.09.2016 Citace : rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 21. 9. 2016, čj. 22 A 157/2014-44