Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
22 A 27/2013- 92 ECLI:CZ:KSOS:2016:22.A.27.2013.92 AI generated

22 A 27/2013- 92 · Krajský soud v Ostravě

Case Number 22 A 27/2013- 92
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

CITATION: rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 5. 10. 2016, čj. 22 A 27/2013-92 PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Stavební zákon Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok zákona 2004 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

Legislator headnote

AI generated

22 A 27/2013- 92 · Krajský soud v Ostravě: Oznámení o možnosti převzít písemnost podle § 25 odst. 2 správního řádu musí z hlediska identifikace věci a označení účastníků splňovat stejné náležitosti jako písemnost samotná.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CITATION: rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 5. 10. 2016, čj. 22 A 27/2013-92

HOLDING: Ano

TYPE: Rozsudek

CASE: 22 A 27/2013- 92

PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Stavební zákon Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok zákona 2004 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

85 18 75 85 27 92 85 85 85 25 85 25 25 92 85 78 78 78 60 54 159 160 ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :

22 A 27/2013- 92 Spisová značka : Ejk 430/2016 Podána kasační stížnost? : Podána Právní věta (text) :

Oznámení o možnosti převzít písemnost podle § 25 odst. 2 správního řádu musí z hlediska identifikace věci a označení účastníků splňovat stejné náležitosti jako písemnost samotná.

Právní věta : Ano Datum : 05.10.2016 Citace : rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 5. 10. 2016, čj. 22 A 27/2013-92