5 A 152/2012- 27 · Městský soud v Praze

CITATION: rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 25. 10. 2016, čj. 5 A 152/2012-27, č. 3521/2017 Sb. NSS

HOLDING: Ano

TYPE: Rozsudek

CASE: 5 A 152/2012- 27

PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Kultura Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok h zákona 1987 zákona 1987 zákona 1994 g zákona 1994 1160 zákona 2012 nařízení 2013 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

35 14 9 9a 35 2 14 9 35 35 39 2 120 9 14 35 35 9 9 9 11 2 139b 11 2 2 2) 2 2 121 2 1160 1222 5 2 35 35 39 35 35 2 109 120 190 78 78 78 60 11 7 9 13 103

ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :

5 A 152/2012- 27 Spisová značka : Ejk 495/2016 Podána kasační stížnost? : Nepodána Právní věta (text) :

I. Společnými částmi domu [§ 2 písm. g) zákona č. 72/1994 Sb., o vlastnictví bytů; § 1160 odst. 2 občanského zákoníku z roku 2012 a § 5 odst. 1 nařízení vlády č. 366/2013 Sb., o úpravě některých záležitostí souvisejících s bytovým spoluvlastnictvím] mohou být i ty části domu, které jsou určeny k tomu, aby je užíval výlučně vlastník jednotky (zde: střešní okna bytové jednotky).; II. Při změně stavby, která leží v památkové rezervaci, je nutno respektovat závazné stanovisko orgánu státní památkové péče (§ 14 odst. 2 zákona č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči). Za porušení této povinnosti nese odpovědnost stavebník, tedy ten, kdo změnu stavby provádí [§ 35 odst. 1 písm. h) citovaného zákona]. Pokud změnu stavby provedl vlastník jednotky, nelze vinu za správní delikt automaticky přičítat společenství vlastníků jednotek (právnické osobě obecně způsobilé rozhodovat o stavebních úpravách společných částí domu) jen proto, že změna sta