8 A 188/2016- 53 · Městský soud v Praze
Czech Republic (CZ)
Legislator summary
AI generatedCITATION: rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 27. 10. 2016, čj. 8 A 188/2016-53 PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Shromažďovací právo Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok zákona 1990 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :
Legislator headnote
AI generated8 A 188/2016- 53 · Městský soud v Praze: Soud musí zdůraznit, že zákon o právu shromažďovacím je koncipován tak, aby příslušný úřad, jemuž je oznámení o konání shromáždění doručeno, se věcí zabýval bez odkladu, tak, aby o případném zákazu rozhodl bezodkladně, nejpozději však do tří pracovních dnů od okamžiku, kdy obdržel platné oznámení. Tomu však musí odpovídat též procesní aktivita úřadu, a to i v případě, kdy doručené oznámení trpí vadami.
Full text
CITATION: rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 27. 10. 2016, čj. 8 A 188/2016-53
HOLDING: Ano
TYPE: Rozsudek
CASE: 8 A 188/2016- 53
PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Shromažďovací právo Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok zákona 1990 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :
10 11 1 5 5 5 11 10 11 10) 9) 10 5 5 11 78 60 51 103 ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :
8 A 188/2016- 53 Spisová značka : Ejk 457/2016 Podána kasační stížnost? : Podána Napadeno :
9 As 298/2016 Pravděpodobně překonáno :
9 As 298/2016-24 Právní věta (text) :
Soud musí zdůraznit, že zákon o právu shromažďovacím je koncipován tak, aby příslušný úřad, jemuž je oznámení o konání shromáždění doručeno, se věcí zabýval bez odkladu, tak, aby o případném zákazu rozhodl bezodkladně, nejpozději však do tří pracovních dnů od okamžiku, kdy obdržel platné oznámení. Tomu však musí odpovídat též procesní aktivita úřadu, a to i v případě, kdy doručené oznámení trpí vadami.
Právní věta : Ano Datum : 27.10.2016 Kasační/ústavní stížnost :
9 As 298/2016 Citace : rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 27. 10. 2016, čj. 8 A 188/2016-53