Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
65 A 23/2015- 53 ECLI:CZ:KSOS:2016:65.A.23.2015.53 AI generated

65 A 23/2015- 53 · pobočka Olomouc

Case Number 65 A 23/2015- 53
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

CITATION: rozsudek Krajského soudu v Ostravě – pobočka v Olomouci ze dne 21. 9. 2016, čj. 65 A 23/2015-53 PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Životní prostředí - ochrana přírody a krajiny Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok zákona 1992 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu : 16a 63 63 2 63 63 75 63 16a 6 14 14 17 14a 16a 16a 63 63 75). 63 1 63 2 63 78 60 ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :

Legislator headnote

AI generated

65 A 23/2015- 53 · pobočka Olomouc: Účelem vedení přehledu podle § 63 odst. 1 zákona o ochraně přírody a krajiny je mít přehled o soustavě těchto komunikačních spojnic (účelových komunikací, stezek a pěšin) jako celku, aby bylo možné posoudit otázky přístupu do krajiny a otázky průchodnosti krajiny. Není proto třeba vytvořit strukturovaný seznam předmětných komunikačních spojnic diferencující mezi předmětnými komunikačními spojnicemi tak, že by je dělil na: 1) účelové komunikace, 2) stezky, a 3) pěšiny.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CITATION: rozsudek Krajského soudu v Ostravě – pobočka v Olomouci ze dne 21. 9. 2016, čj. 65 A 23/2015-53

HOLDING: Ano

TYPE: Rozsudek

CASE: 65 A 23/2015- 53

PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Životní prostředí - ochrana přírody a krajiny Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok zákona 1992 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu : 16a 63 63 2 63 63 75 63 16a 6 14 14 17 14a 16a 16a 63 63 75). 63 1 63 2 63 78 60 ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :

65 A 23/2015- 53 Spisová značka : Ejk 26/2017 Podána kasační stížnost? : Nepodána Právní věta (text) :

Účelem vedení přehledu podle § 63 odst. 1 zákona o ochraně přírody a krajiny je mít přehled o soustavě těchto komunikačních spojnic (účelových komunikací, stezek a pěšin) jako celku, aby bylo možné posoudit otázky přístupu do krajiny a otázky průchodnosti krajiny. Není proto třeba vytvořit strukturovaný seznam předmětných komunikačních spojnic diferencující mezi předmětnými komunikačními spojnicemi tak, že by je dělil na: 1) účelové komunikace, 2) stezky, a 3) pěšiny.

Právní věta : Ano Datum : 21.09.2016 Citace : rozsudek Krajského soudu v Ostravě – pobočka v Olomouci ze dne 21. 9. 2016, čj. 65 A 23/2015-53