22 A 42/2016- 47 · Krajský soud v Ostravě
Legislator summary
AI generatedCITATION: rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 23. 11. 2016, čj. 22 A 42/2016-47 PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Ostatní Aplikováno právo EU : Ano čl. § odst. písm. předpis číslo rok d zákona 2006 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :
Legislator headnote
AI generated22 A 42/2016- 47 · Krajský soud v Ostravě: Územní rozhodnutí, které neprokazuje umístění stavby na pozemku žalobce, nemůže být podkladem pro vyvlastňovací řízení podle § 2 písm. d) zákona č. 184/2006 Sb., o odnětí nebo omezení vlastnického práva k pozemku nebo ke stavbě.
Full text
CITATION: rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 23. 11. 2016, čj. 22 A 42/2016-47
HOLDING: Ano
TYPE: Rozsudek
CASE: 22 A 42/2016- 47
PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Ostatní Aplikováno právo EU : Ano čl. § odst. písm. předpis číslo rok d zákona 2006 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :
4 66 19 75 75 4 3 4 3 4 78 78 78 60 54 159 168 60 ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :
22 A 42/2016- 47 Spisová značka : Ejk 498/2016 Podána kasační stížnost? : Podána Právní věta (text) :
Územní rozhodnutí, které neprokazuje umístění stavby na pozemku žalobce, nemůže být podkladem pro vyvlastňovací řízení podle § 2 písm. d) zákona č. 184/2006 Sb., o odnětí nebo omezení vlastnického práva k pozemku nebo ke stavbě.
Právní věta : Ano Datum : 23.11.2016 Citace : rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 23. 11. 2016, čj. 22 A 42/2016-47