Legislator Case Law & Legislation
22 A 42/2016- 47 ECLI:CZ:KSOS:2016:22.A.42.2016.47 AI generated

22 A 42/2016- 47 · Krajský soud v Ostravě

Case Number 22 A 42/2016- 47
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

CITATION: rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 23. 11. 2016, čj. 22 A 42/2016-47 PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Ostatní Aplikováno právo EU : Ano čl. § odst. písm. předpis číslo rok d zákona 2006 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

Legislator headnote

AI generated

22 A 42/2016- 47 · Krajský soud v Ostravě: Územní rozhodnutí, které neprokazuje umístění stavby na pozemku žalobce, nemůže být podkladem pro vyvlastňovací řízení podle § 2 písm. d) zákona č. 184/2006 Sb., o odnětí nebo omezení vlastnického práva k pozemku nebo ke stavbě.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CITATION: rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 23. 11. 2016, čj. 22 A 42/2016-47

HOLDING: Ano

TYPE: Rozsudek

CASE: 22 A 42/2016- 47

PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Ostatní Aplikováno právo EU : Ano čl. § odst. písm. předpis číslo rok d zákona 2006 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

4 66 19 75 75 4 3 4 3 4 78 78 78 60 54 159 168 60 ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :

22 A 42/2016- 47 Spisová značka : Ejk 498/2016 Podána kasační stížnost? : Podána Právní věta (text) :

Územní rozhodnutí, které neprokazuje umístění stavby na pozemku žalobce, nemůže být podkladem pro vyvlastňovací řízení podle § 2 písm. d) zákona č. 184/2006 Sb., o odnětí nebo omezení vlastnického práva k pozemku nebo ke stavbě.

Právní věta : Ano Datum : 23.11.2016 Citace : rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 23. 11. 2016, čj. 22 A 42/2016-47