Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
8 A 32/2013- 42 ECLI:CZ:MSPH:2016:8.A.32.2013.42 AI generated

8 A 32/2013- 42 · Městský soud v Praze

Case Number 8 A 32/2013- 42
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

CITATION: rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 30. 11. 2016, čj. 8 A 32/2013-42 PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Životní prostředí - odpady Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok zákona 2001 zákona 2001 zákona 2001 zákona 1993 zákona 2006 zákona 2001 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu : 125g 39 39 125g 39 75 180 125g 125g 125l 39 39 39 39 39 78 60 103 ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :

Legislator headnote

AI generated

8 A 32/2013- 42 · Městský soud v Praze: Pokud žalobce svým jednáním poruší více zákonných povinností vyplývajících z různých právních předpisů (zde ze zákona č. 254/2001 Sb., o vodách, a stavebního zákona z roku 2006), jedná se o tzv. vícečinný souběh správních deliktů vnější, který nelze projednat jinak než ve dvou samostatných sankčních správních řízeních před dvěma různými správními orgány. Nastoupení překážky rei iudicatae nebo ne bis in idem (čl. 40 odst. 5 Listiny základních práv a svobod) tu není z povahy věci možné.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CITATION: rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 30. 11. 2016, čj. 8 A 32/2013-42

HOLDING: Ano

TYPE: Rozsudek

CASE: 8 A 32/2013- 42

PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Životní prostředí - odpady Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok zákona 2001 zákona 2001 zákona 2001 zákona 1993 zákona 2006 zákona 2001 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu : 125g 39 39 125g 39 75 180 125g 125g 125l 39 39 39 39 39 78 60 103 ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :

8 A 32/2013- 42 Spisová značka : Ejk 33/2017 Podána kasační stížnost? : Nepodána Právní věta (text) :

Pokud žalobce svým jednáním poruší více zákonných povinností vyplývajících z různých právních předpisů (zde ze zákona č. 254/2001 Sb., o vodách, a stavebního zákona z roku 2006), jedná se o tzv. vícečinný souběh správních deliktů vnější, který nelze projednat jinak než ve dvou samostatných sankčních správních řízeních před dvěma různými správními orgány. Nastoupení překážky rei iudicatae nebo ne bis in idem (čl. 40 odst. 5 Listiny základních práv a svobod) tu není z povahy věci možné.

Právní věta : Ano Datum : 30.11.2016 Citace : rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 30. 11. 2016, čj. 8 A 32/2013-42