Legislator Case Law & Legislation
44 A 26/2016- 20 ECLI:CZ:KSPH:2016:44.A.26.2016.20 AI generated

44 A 26/2016- 20 · Krajský soud v Praze

Case Number 44 A 26/2016- 20
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

CITATION: rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 5. 12. 2016, čj. 44 A 26/2016-20 PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Azyl - Mezinárodní ochrana a setrvání v přijímacím středisku Aplikováno právo EU : Ne HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

Legislator headnote

AI generated

44 A 26/2016- 20 · Krajský soud v Praze: K zajištění cizince je možné přistoupit pouze tehdy, pokud nelze jeho účast v řízení zabezpečit pomocí zvláštních opatření.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CITATION: rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 5. 12. 2016, čj. 44 A 26/2016-20

HOLDING: Ano

TYPE: Rozsudek

CASE: 44 A 26/2016- 20

PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Azyl - Mezinárodní ochrana a setrvání v přijímacím středisku Aplikováno právo EU : Ne HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

46a 47 12 13 14 14a 14b 46a 27 16 16 16 46a 12 14a 32 124 47 16 16 16 12 13 14 14a 14b 16 16 46a 4 46a 46a 47 46a 73 2 46a 46a 78 78 60 103

ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :

44 A 26/2016- 20 Spisová značka : Ejk 19/2017 Podána kasační stížnost? : Podána Napadeno :

1 Azs 349/2016 Pravděpodobně překonáno :

1 Azs 349/2016-48 Právní věta (text) : Azylové právo, důvody pro zajištění, neúčinnost zvláštních opatření k § 46a a § 47 zákona o azylu

K zajištění cizince je možné přistoupit pouze tehdy, pokud nelze jeho účast v řízení zabezpečit pomocí zvláštních opatření.

Právní věta : Ano Datum : 05.12.2016 Kasační/ústavní stížnost :

1 Azs 349/2016 Citace : rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 5. 12. 2016, čj. 44 A 26/2016-20