Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
9 A 66/2013- 64 ECLI:CZ:MSPH:2017:9.A.66.2013.64 AI generated

9 A 66/2013- 64 · Městský soud v Praze

Case Number 9 A 66/2013- 64
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

CITATION: rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 31. 1. 2017, čj. 9 A 66/2013-64 PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Zemědělství, myslivost a rybářství Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok nařízení 2007 nařízení 2007 nařízení 2007 d nařízení 2007 nařízení 2007 zákona 1991 zákona 1991 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

Legislator headnote

AI generated

9 A 66/2013- 64 · Městský soud v Praze: Pro rozhodování správního orgánu o žádosti o poskytnutí jednotné platby na plochu zemědělské půdy podle nařízení vlády č. 47/2007 Sb. je podstatné, zda jsou splněny všechny podmínky pro poskytnutí platby zakotvené v § 4 a § 5 uvedeného nařízení, a nikoliv to, který subjekt zavinil nesplnění některé z těchto podmínek.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CITATION: rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 31. 1. 2017, čj. 9 A 66/2013-64

HOLDING: Ano

TYPE: Rozsudek

CASE: 9 A 66/2013- 64

PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Zemědělství, myslivost a rybářství Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok nařízení 2007 nařízení 2007 nařízení 2007 d nařízení 2007 nařízení 2007 zákona 1991 zákona 1991 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

4 5 36 4 4 1 4 5) 4 6 5 5 6 12 12 4 36 12 4 5 4 5 3g 71 75 71 78 51 60 103 ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :

9 A 66/2013- 64 Spisová značka : Ejk 156/2017 Podána kasační stížnost? : Nepodána Právní věta (text) :

Pro rozhodování správního orgánu o žádosti o poskytnutí jednotné platby na plochu zemědělské půdy podle nařízení vlády č. 47/2007 Sb. je podstatné, zda jsou splněny všechny podmínky pro poskytnutí platby zakotvené v § 4 a § 5 uvedeného nařízení, a nikoliv to, který subjekt zavinil nesplnění některé z těchto podmínek.

Právní věta : Ano Datum : 31.01.2017 Citace : rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 31. 1. 2017, čj. 9 A 66/2013-64