Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
20 A 14/2016- 66 ECLI:CZ:KSOS:2017:20.A.14.2016.66 AI generated

20 A 14/2016- 66 · Krajský soud v Ostravě

Case Number 20 A 14/2016- 66
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

CITATION: rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 25. 1. 2017, čj. 20 A 14/2016-66 PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Přestupky Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok zákona 2004 a zákona 1990 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

Legislator headnote

AI generated

20 A 14/2016- 66 · Krajský soud v Ostravě: Při projednávání verbálního přestupku (zde ublížení na cti dle § 49 odst. 1 písm. a) zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích), kdy jedinými důkazními prostředky jsou svědecké výpovědi (§ 55 správního řádu), musí být tyto, jsou-li vyhodnoceny jako dostačující k prokázání přestupku, logické, navzájem se neodchylující.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CITATION: rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 25. 1. 2017, čj. 20 A 14/2016-66

HOLDING: Ano

TYPE: Rozsudek

CASE: 20 A 14/2016- 66

PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Přestupky Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok zákona 2004 a zákona 1990 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

49 49 90 49 49 101 55 78 60 103 ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :

20 A 14/2016- 66 Spisová značka : Ejk 148/2017 Podána kasační stížnost? : Nepodána Právní věta (text) :

Při projednávání verbálního přestupku (zde ublížení na cti dle § 49 odst. 1 písm. a) zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích), kdy jedinými důkazními prostředky jsou svědecké výpovědi (§ 55 správního řádu), musí být tyto, jsou-li vyhodnoceny jako dostačující k prokázání přestupku, logické, navzájem se neodchylující.

Právní věta : Ano Datum : 25.01.2017 Citace : rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 25. 1. 2017, čj. 20 A 14/2016-66