42 A 10/2014- 58 · Krajský soud v Ústí nad Labem
Legislator summary
AI generatedCITATION: rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 14. 2. 2017, čj. 42 A 10/2014-58 PRÁVNÍ PŘEDPISY Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok zákona 2004 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :
Legislator headnote
AI generated42 A 10/2014- 58 · Krajský soud v Ústí nad Labem: Pokud zástupce jediného účastníka řízení požádá v řízení o přestupku o to, aby jednání bylo veřejné, správní orgán mu vyhoví, neboť právní úprava obsažená v § 49 správního řádu z roku 2004 jej v takovém případě nezmocňuje k užití správního uvážení.
Full text
CITATION: rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 14. 2. 2017, čj. 42 A 10/2014-58
HOLDING: Ano
TYPE: Rozsudek
CASE: 42 A 10/2014- 58
PRÁVNÍ PŘEDPISY Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok zákona 2004 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :
125c 6 4 36 49 71 75 72 76 125c 4 4 49 74 74 74 34 49 4 18 49 134 49 27 34 33 76 49 36 3 51 36 76 76 78 78 78 60 7 9 11 11 11 13 103
ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :
42 A 10/2014- 58 Spisová značka : Ejk 137/2017 Podána kasační stížnost? : Nepodána Právní věta (text) :
Pokud zástupce jediného účastníka řízení požádá v řízení o přestupku o to, aby jednání bylo veřejné, správní orgán mu vyhoví, neboť právní úprava obsažená v § 49 správního řádu z roku 2004 jej v takovém případě nezmocňuje k užití správního uvážení.
Právní věta : Ano Datum : 14.02.2017 Citace : rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 14. 2. 2017, čj. 42 A 10/2014-58