Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
9 A 253/2015- 70 ECLI:CZ:MSPH:2017:9.A.253.2015.70 AI generated

9 A 253/2015- 70 · Městský soud v Praze

Case Number 9 A 253/2015- 70
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

CITATION: usnesení Městského soudu v Praze ze dne 24. 2. 2017, čj. 9 A 253/2015-70 PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Daně - daň z přidané hodnoty Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok zákona 2009 zákona 2009 zákona 2009 zákona 2002 zákona 2002 zákona 2002 b zákona 2002 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

Legislator headnote

AI generated

9 A 253/2015- 70 · Městský soud v Praze: Okamžik, kdy se daňový subjekt dozvěděl o vyřízení jeho stížnosti proti postupu správce daně, nemůže ovlivnit počátek běhu subjektivní dvouměsíční lhůty k podání deklaratorní zásahové žaloby proti postupu k odstranění pochybností, jestliže k vyřízení stížnosti došlo až po ukončení tohoto postupu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CITATION: usnesení Městského soudu v Praze ze dne 24. 2. 2017, čj. 9 A 253/2015-70

HOLDING: Ano

TYPE: Usnesení

CASE: 9 A 253/2015- 70

PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Daně - daň z přidané hodnoty Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok zákona 2009 zákona 2009 zákona 2009 zákona 2002 zákona 2002 zákona 2002 b zákona 2002 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

89 5 90 90 90 82 84 84 46 82 84 84 46 84 10 60 103 ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :

9 A 253/2015- 70 Spisová značka : Ejk 144/2017 Podána kasační stížnost? : Podána Napadeno :

6 Afs 99/2017 Pravděpodobně překonáno :

6 Afs 99/2017-38 Právní věta (text) :

Okamžik, kdy se daňový subjekt dozvěděl o vyřízení jeho stížnosti proti postupu správce daně, nemůže ovlivnit počátek běhu subjektivní dvouměsíční lhůty k podání deklaratorní zásahové žaloby proti postupu k odstranění pochybností, jestliže k vyřízení stížnosti došlo až po ukončení tohoto postupu.

Právní věta : Ano Datum : 24.02.2017 Kasační/ústavní stížnost :

6 Afs 99/2017 Citace : usnesení Městského soudu v Praze ze dne 24. 2. 2017, čj. 9 A 253/2015-70