30 A 11/2016- 47 · Krajský soud v Plzni
Legislator summary
AI generatedCITATION: rozsudek Krajského soudu v Plzni ze dne 31. 3. 2017, čj. 30 A 11/2016-47 PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Pozemní komunikace Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok zákona 2000 zákona 2000 zákona 2000 zákona 2000 d zákona 2000 hh zákona 2000 b zákona 2000 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :
Legislator headnote
AI generated30 A 11/2016- 47 · Krajský soud v Plzni: V řízení o žádosti o vydání mezinárodního řidičského průkazu podle § 111 zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích, žadatel neprokazuje splnění podmínky obvyklého bydliště ve vazbě na § 2 písm. hh) tohoto zákona, neboť místo jeho obvyklého bydliště osvědčuje platný řidičský průkaz předkládaný žadatelem s žádostí o vydání mezinárodního řidičského průkazu podle § 111 odst. 2 písm. b) téhož zákona.
Full text
CITATION: rozsudek Krajského soudu v Plzni ze dne 31. 3. 2017, čj. 30 A 11/2016-47
HOLDING: Ano
TYPE: Rozsudek
CASE: 30 A 11/2016- 47
PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Pozemní komunikace Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok zákona 2000 zákona 2000 zákona 2000 zákona 2000 d zákona 2000 hh zákona 2000 b zákona 2000 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :
2 111 106 103 111 104 92 2 111 82 109 2 111 75 82 2 111 2 111 106 103 104 111 111 92 111 106 106 106 111 92 82 105 105 111 111 111 94 82 111 2 94 111 78 78 78 78 60
ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :
30 A 11/2016- 47 Spisová značka : Ejk 206/2017 Podána kasační stížnost? : Nepodána Právní věta (text) :
V řízení o žádosti o vydání mezinárodního řidičského průkazu podle § 111 zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích, žadatel neprokazuje splnění podmínky obvyklého bydliště ve vazbě na § 2 písm. hh) tohoto zákona, neboť místo jeho obvyklého bydliště osvědčuje platný řidičský průkaz předkládaný žadatelem s žádostí o vydání mezinárodního řidičského průkazu podle § 111 odst. 2 písm. b) téhož zákona.
Právní věta : Ano Datum : 31.03.2017 Citace : rozsudek Krajského soudu v Plzni ze dne 31. 3. 2017, čj. 30 A 11/2016-47