Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
52 A 107/2016- 76 ECLI:CZ:KSHK:2017:52.A.107.2016.76 AI generated

52 A 107/2016- 76 · pobočka Pardubice

Case Number 52 A 107/2016- 76
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

CITATION: rozsudek Krajského soudu v Hradci Králové – pobočka v Pardubicích ze dne 31. 3. 2017, čj. 52 A 107/2016-76 PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Stavební zákon Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok zákona 2006 zákona 2006 zákona 2006 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

Legislator headnote

AI generated

52 A 107/2016- 76 · pobočka Pardubice: Nástupní plocha pro požární techniku je stavbou podmiňující uživatelnost stavby hlavní (§ 2 odst. 3 stavebního zákona z roku 2006). Byla-li nástupní plocha vymezena v dokumentaci stavby hlavní a stavba hlavní byla umístěna, povolena a zkolaudována společně se stavbou nástupní plochy, je dle § 154 téhož zákona povinností vlastníka hlavní stavby udržovat po celou dobu její existence též stavbu nástupní plochy.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CITATION: rozsudek Krajského soudu v Hradci Králové – pobočka v Pardubicích ze dne 31. 3. 2017, čj. 52 A 107/2016-76

HOLDING: Ano

TYPE: Rozsudek

CASE: 52 A 107/2016- 76

PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Stavební zákon Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok zákona 2006 zákona 2006 zákona 2006 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

133 132 137 31 31 137 42 75 75 132 132 4 133 132 137 2 12 11 126 129 154 2 4 126 127 5 2 76 137 31 31 142 1012 78 51 60 103

ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :

52 A 107/2016- 76 Spisová značka : Ejk 166/2017 Podána kasační stížnost? : Podána Právní věta (text) :

Nástupní plocha pro požární techniku je stavbou podmiňující uživatelnost stavby hlavní (§ 2 odst. 3 stavebního zákona z roku 2006). Byla-li nástupní plocha vymezena v dokumentaci stavby hlavní a stavba hlavní byla umístěna, povolena a zkolaudována společně se stavbou nástupní plochy, je dle § 154 téhož zákona povinností vlastníka hlavní stavby udržovat po celou dobu její existence též stavbu nástupní plochy.

Právní věta : Ano Datum : 31.03.2017 Citace : rozsudek Krajského soudu v Hradci Králové – pobočka v Pardubicích ze dne 31. 3. 2017, čj. 52 A 107/2016-76