Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
20 A 9/2016- 38 ECLI:CZ:KSOS:2017:20.A.9.2016.38 AI generated

20 A 9/2016- 38 · Krajský soud v Ostravě

Case Number 20 A 9/2016- 38
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

CITATION: rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 17. 3. 2017, čj. 20 A 9/2016-38 PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Procesní Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok 125c f zákona 2000 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

Legislator headnote

AI generated

20 A 9/2016- 38 · Krajský soud v Ostravě: 3. 2017, čj. 20 A 9/2016-38 PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Procesní Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok 125c f zákona 2000 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CITATION: rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 17. 3. 2017, čj. 20 A 9/2016-38

HOLDING: Ano

TYPE: Rozsudek

CASE: 20 A 9/2016- 38

PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Procesní Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok 125c f zákona 2000 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

125c 18 125c 77 36 18 125c 59 74 36 4 77 11 14 16) 70 79 68 75 76 36 36 36 123b 123b 77 78 78 51 78 60 1 6 7 9 11 13 103

ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :

20 A 9/2016- 38 Spisová značka : Ejk 190/2017 Podána kasační stížnost? : Nepodána Právní věta (text) :

Pokud správní orgány vycházely z předpokladu radarové povahy měřícího zařízení rychlosti vozidla pro spáchání přestupku překročení nejvyšší dovolené rychlosti (§ 125c odst. 1 písm. f) bod 4 zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích), ačkoliv naměřená rychlost byla zjištěna zařízením PolCam PC 2006, a v odůvodnění rozhodnutí nevysvětlily, jaké okolnosti je k takovému postupu vedly, je rozhodnutí nepřezkoumatelné pro vady řízení. Pro použití výstupu ze zařízení PolCam PC 2006 je nutné, aby správní spis obsahoval ověření autorizovaným metrologickým střediskem k předmětnému zařízení a dostatečně určitý záznam o jízdě sledovaného vozidla prokazující, že vozidlo bylo na počátku a konci měření ve stejné vzdálenosti. Záznam o jízdě sledovaného vozidla nemůže být nahrazen snímkem.

Právní věta : Ano Datum : 17.03.2017 Citace : rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 17. 3. 2017, čj. 20 A 9/2016-38